鄭傑舉手問道：“等一下！林律師你剛纔說，讓你最終確定的並不是這些，反而是微不足道的細節？
“遊戲的場景佈置？
“這又是甚麼意思？”
秦瑤努力回憶當時的情景：“我記得……當時林律師一直在研究遊戲中的各種設施，沒有理會我的提問，反而是蔡志遠在爲我解答。
“林律師你是說，蔡志遠沒有去研究那些設備的具體用法，所以很可疑嗎？”
林思之搖了搖頭：“這確實算是個小疑點，但談不上異常。
“我們三人當時是一個整體，這些機關的用法在遊戲規則中已經說明，研究這些設備的話，只需要一個人就夠了。
“蔡志遠向你解釋這些問題，也可以理解爲『幫助團隊落後成員更好地理解策略』、『把研究設備的任務完全交託於我』。
“真正讓我在意的是，『國王審判』和『財閥國度』，在場景佈置上有明確的相似之處。
“玻璃幕牆和護欄。”
衆人都有些費解：“啊？這又能說明甚麼？模仿犯互相抄的情況並不少見，沿用差不多的場景也正常吧？
“就像幾次篩選類遊戲，休息室的佈局都大同小異。”
林思之搖了搖頭：“這是不一樣的情況。
“當然，你們注意不到也是正常的，因爲這個細節存在於模仿犯拿到的設計文檔上面。”
衛引章很快理解了林思之發言背後的含義：“我應該可以解釋這個問題。
“在一些『模塊化』的設計部分，模仿犯是可以偷懶的。
“比如，同樣是『篩選類遊戲』，模仿犯想要在遊戲中安排一個給玩家的『休息室』。
“第一個設計的模仿犯，需要寫的內容多一些，必須把休息室中的細節全都寫出來。
“但是第二個模仿犯，可以直接寫『按照XX遊戲中的休息室進行佈置』，之後再額外寫明主要的變化就可以了。
“所以很多模仿犯會偷懶。
“但是，這種偷懶一般來說有兩個條件：
“第一是模塊化的設計，如果不是像『休息室』這樣的一個整體，那麼就完全沒必要沿用之前的方案。
“第二是比較後期的遊戲。因爲前面積累的遊戲足夠多，可供借鑑的模板才足夠多。
“而『財閥國度』恰好二者都不符合。
“它是比較早期的遊戲，並沒有沿用之前一些遊戲的設計。而且最重要的是，『玻璃幕牆和護欄』這種非模塊化的、不影響實際遊戲功能的佈景一定是模仿犯自己寫上去的。”
林思之點了點頭：“是的，『國王審判』和『財閥國度』都是非常開闊的場景，邊緣處都有玻璃幕牆和護欄。
“模仿犯對於場景佈置的選擇，其實是一種下意識地行爲。
“就像我在設計『救贖輪盤』的時候，下意識地選擇了顯像管電視、機關鐵椅、鏽跡斑斑的鋼架結構、白熾燈之類的元素。
“這種氛圍，可以影響遊戲中玩家的心理，誘導他們做出更符合模仿犯預期的行爲；同時，也符合模仿犯內心深處的審美。
“故意做出醜陋、不符合自己預期的場景設計，是在與自己內心深處的審美取向做對抗，會讓自己的遊戲看起來不夠完美，很多模仿犯對於這種行爲，會有一種本能的排斥。“在蔡志遠想要『爲遊戲場景邊緣選擇某種實體進行隔斷』的時候，他其實有很多種選擇。
“可以是斷崖，可以是高牆，又或者是任何其他的東西。
“但很顯然，玻璃幕牆這種『籠中鳥』的感覺，更符合他潛意識中的審美取向，所以，他在『國王審判』和『財閥國度』的場景佈置中下意識地沿用了這種風格。”
鄭傑眉頭緊皺：“但是……『庇護所遊戲』好像就沒有這種情況了吧？
“『庇護所遊戲』也是一個非常開闊的場景，從感覺上來說，確實和『國王審判』、『財閥國度』有一定的相似之處，但邊緣不是玻璃幕牆。”
林思之點了點頭：“因爲那個時候他已經意識到，這樣的設計很容易暴露自己。