夜中燭影亂，驚破故人還。
滿座文武諫聲寒，
王眉低未展，
沉沉氣似磐。
“......王揚掩跡遁形，以假死欺王爺，其謀深矣。此亦可爲其與東宮勾連之明證！縱非東宮之人，亦是心藏叵測之徒！留之乃成禍也！昔我等設計伏殺不成，本以爲憾，今彼自投羅網，實天奪其魄，豈可復縱？願王爺早決，勿爲所欺！”
李敬軒一聽王揚不僅沒死，反而來降，立馬跳出，言之鑿鑿，要殺王揚。
他雖然認爲自己給的是正確的建議，但也不得不承認自己有私心。王揚琅琊王氏，高門貴胄，生下來就有一切，談談學問、寫寫詩就名震荊楚，下個獄還能有四方來救。可自己呢？
論兵略權變，形機攻守，自己勝王揚何止數倍！但每進一步，都要卑躬屈膝、費盡心機！
屢屢將頭顱懸在腰帶上搏命！多少次生死一線，才換來王爺另眼相待！可王揚甚麼都不用做，講幾句玩笑話，就甚麼都有了！他甚至敢戲耍王爺，敢打賭坑王爺！何其不公，何其不公啊！
凡是王爺下屬，無論有才無才，也無論貴胄寒庶，王爺皆卑視慢戲，嬉笑怒罵，從無顧忌。唯待王揚，情有不同。甚至因爲自己提議搜沒王揚家產一事，還被王爺責罵，當時那句“你可以滾了”，他至今仍覺字字錐心！
往日王爺對他再如何叱罵，都是主君對臣屬那種居高臨下的隨意，這是王爺性格如此，他並不覺得如何。但唯獨那一句，他聽出了濃濃的厭棄之意。那一刻他忽然覺得：在王爺心中，自己的份量，還不如王揚一個外人。這讓他更增了對王揚的嫉惡之情。
雖然已經證明王揚包藏禍心，相當於自絕王爺恩義，但萬一王爺念舊，一時不忍，再收入麾下，難保不會復起。到時不僅會分了自己的寵信，還有可能被報復。畢竟，當初首倡對王揚下殺手的，正是自己。
郭文遠朗聲道：
“李恭輿所言甚是！臣記得使團入荊之前公議決王揚生死，當時李恭輿言王揚有三必殺：一必殺是此人乃通蠻之證，必殺之以滅其口。二必殺是此人精明而心未屬，必殺之以絕其患。三必殺是此人叔父乃王揖，一旦有變，可通朝廷。必殺之以斷其變！當時聞之凜然，今日驗之事體，豈非皆中？
王揚乃東宮之間（臥底），查出密事，必報東宮，豈非通蠻之證？躲過周密埋伏，尋之不見蹤影，假死惑人，豈非精明而心未屬？至於王揖，至今未服，今雖困於汶陽，但未必無變。或其變數，正在王揚身上！請王爺從李恭輿之議，殺王揚以絕其變！”
李敬軒聽郭文遠引述自己昔日之言，心中甚是得意。越發覺得自己殺王揚之策沒錯，絕不僅僅是私心而已。
陳啓銘出列道：
“王揚之前假死脫身，如今驟然而降，論其心不過三端。
一曰勢窮而歸；二曰見利而附；三曰別有圖謀。
三者無一由衷，皆非誠款。王爺方圖大業，豈可畜一心不誠之人，列於左右？
大廈將立，忌在一木之蠹。願王爺雷霆決斷，勿貽後憂！”
陶睿雖是士族，卻也沒有保王揚的意思：
“王揚是王揖之親，柳惔之友。如今王揖、柳惔在外未平，而王揚獨降，若真降則棄親背友，其人不問可知；假降則懷詐而來，潛爲內應，內外勾連，不可不防。
下官以爲，當此之際，寧可失一才，不可留一患。
願王爺察微杜漸，勿以一時之仁，成他日之憾！”
薛紹剛犯了錯被巴東王原諒，說話底氣不像其他人那麼足，所以沒有太激烈地喊打喊殺，只是提起之前宣揚王揖、王揚謀奪荊州、挑起蠻亂，逞兵割據的事，說如果不處置的話，有些前後矛盾。
李敬軒得到提醒，立即抖擻精神，再次進言：
“臣非敢言王揚必殺，然政令貴乎一貫，威信用乎不二。
若納王揚而不誅，則前檄其罪，後赦其人，恐令士庶疑我法令無常、言出無信。
人將謂：莫非謀奪荊州之事無有？莫非王家叔侄冤枉？如此則王爺之威墮矣！人心之疑生矣！
王爺方據荊州，軍聲新振，此正是整飭綱紀、昭示刑典之時！
王揚罪深似海，若不加誅，何以令行禁止？又何以震肅不臣？”
衆幕僚異口同聲，皆言王揚該殺，唯有孔長瑜一人持異議。
“王揚今既來降，遂有歸順之名。若貿然殺之，恐絕天下降者之意，塞豪傑歸附之門。方今王爺大業初肇，正需廣納四方，籠絡賢才，豈可因一人而寒衆士之心？
且宰世之主，不斬清流之幟；懷遠之君，必惜華胄之羽。