“我們能不能設定一系列清晰、合理、可驗證的前提條件？”
“讓科瑞斯用行動和事實來證明，他們能夠滿足我們的合規性要求？”
會場安靜下來，衆人陷入思考。
江辰條分縷析地闡述他的構想：
“第一，針對技術來源問題。”
“可以要求科瑞斯在約定期限內，就其與阿爾法公司的知識產權糾紛，提供具有法律效力的解決方案或階段性澄清證明。”
“確保項目未來運營不會陷入無休止的法律爭端。”
“第二，針對安全風險。”
“可以設定一個分階段的技術覈查機制。”
“邀請獨立的第三方國際權威機構參與，對其轉讓的技術內容進行穿透式評估。”
“特別是對具有軍民兩用潛力的技術，必須建立嚴格的‘知悉範圍’控制和最終用戶承諾制度。”
“第三，針對生態環境問題。”
“必須重新評估規劃，大幅縮減填海範圍，優化佈局，確保不觸及生態紅線。”
“並設立專項資金，用於異地生態補償和修復。”
“第四，針對產業衝擊問題。”
“要求科瑞斯制定詳細的本地化採購和技術溢出計劃，明確對本土中小企業的帶動目標和合作路徑。”
“而不是簡單地擠佔市場。”
他環視衆人。
“如果科瑞斯願意接受這些條件，並切實履行，說明它是有誠意、守規則的合作伙伴。”
“項目可以分步推進，成熟一部分，審批一部分。”
“如果它連這些合理條件都無法接受……”
江辰沒有說完，但意思不言自明。
“設定門檻，不是爲了拒絕，而是爲了篩選。提高標準，不是爲了封閉，而是爲了更高水平的開放。”
會場內沉默片刻。
隨即，響起低聲的討論。
商務部的代表沉吟道：“設定前提條件，分階段推進……這倒是個思路，既表達了開放態度，也守住了底線。”
安全部的代表微微頷首：“如果能落實第三方覈查和最終用戶管理，安全風險是可控的。”
生態環境部的代表補充道：“必須把生態補償措施寫進具有法律效力的協議裏！”
A省的副省長也看到了希望：“有條件、分階段推進，總比完全停滯好！我們有工作可做！”
“共識，往往不是在起點達成，而是在迂迴曲折的探討中，找到彼此都能接受的路徑。”
江辰看到時機成熟，進行總結。
“好，既然大家原則同意這個方向。”
“請辦公廳根據今天討論的要點，特別是這幾項前提條件，整理出會議紀要，並起草一個‘設定合規性前提條件，分階段、有條件推進’的審查意見初稿。”
“這份意見，要突出‘底線思維’和‘合規管理’，明確風險緩釋措施和後續監管要求。”
“散會。”