“技術轉移的背後，是否隱藏着戰略意圖？必須徹查。”
生態環境部的代表則拿出了江辰調研時拍攝的照片：
“這是麒麟島現有的紅樹林和灘塗溼地。”
“這是項目規劃中的填海造陸範圍示意圖。”
“重疊率超過60%！”
“這裏是東亞—澳大利洲候鳥遷徙的關鍵中轉站，生態價值無法用金錢衡量！”
“大規模填海，生態災難幾乎是必然的！”
“部門的立場，源於其職責；觀點的分歧，源於視角的不同。協調的藝術，在於找到最大公約數，畫出最大同心圓。”
會場內，爭論越來越激烈。
商務部強調機遇。
工信部、安全部強調風險。
生態環境部強調底線。
各方各執一詞，互不相讓。
氣氛一度接近僵持。
這時，A省分管副省長忍不住插話，語氣帶着明顯的焦慮：
“各位領導，我們省爲了這個項目，前期投入了大量精力！”
“配套的基礎設施都已經開始規劃了！”
“如果項目卡在審查環節，之前的投入打了水漂不說，我們怎麼向全省人民交代？”
“不能因爲一些可能存在的、未來的風險，就否定了實實在在的發展機遇啊！”
他幾乎是在懇求。
所有人的目光再次聚焦到江辰身上。
等待他拍板。
是頂住壓力放行，還是基於風險叫停？
江辰沒有立即表態。
他輕輕敲了敲桌面，讓爭論暫停。
“大家說的都有道理。”
“商務部考慮開放大局，沒錯。”
“工信部、安全部關注技術安全和產業安全，應該。”
“生態環境部堅守生態底線，更是職責所在。”
“地方謀求發展，心情可以理解。”
他話鋒一轉。
“但是，我們能不能換一個思路？”
“不要簡單地二選一：要麼全部接受，要麼全盤否定。”
“高明的棋手，不會困死於局部的纏鬥，而是着眼於全局的勝負。有時候，以退爲進，是最好的進攻。”
他提出一個引導性問題：