第二天上午，衆人再次齊聚在大廳中。
盧秉鈞親手將『社區審判規則』的議案發到所有玩家的手中，表情頗爲鄭重。
「議案的內容大家上週都已經看過了，本身沒有任何變化。
「不過在這一週的時間內，我也充分聽取了一些玩家的意見，所以在這份原有議案的基礎上，拿出了另外的兩套方案。
「如果這兩套方案都無法通過，我們就只能繼續去投最初的那份議案。
「大家先認真看一看吧。」
林思之的目光在密密麻麻的文字信息上掃過，很快確定了這三份方案的不同之處。
第三份方案就是姚遠上週提出的『社區審判規則』，也就是帶『誣告反坐』機制的版本，最終懲罰是『剝奪全部簽證時間驅逐』或『直接處死』。
這次的變化主要在前2份議案。
這兩份議案的主體內容與初始版本一致，只是在『判定模仿犯』的規則上略有變化。
第一份議案的內容是：當投票數達標時，將由社區判定該玩家到底是不是真實的模仿犯，如果是，執行即死懲罰；如果不是，指認他的玩家要按照誣告反坐的原則，扣除全部簽證時間或遭受即死懲罰。
第二份議案的內容也類似：由社區判定該玩家到底是不是真實的模仿犯，但不改變結果，只是會在事後通知該玩家的真實身份。
一些玩家臉上露出了有些費解的表情。
盧秉鈞解釋道：「不止一名玩家在私下裏向我反映，應該在投票後交由社區規則來判斷，是模仿犯就直接執行死刑，不是模仿犯的話也可以洗刷嫌疑。
「在這裏，我統一回答這些人的疑問吧。
「姚遠最初給出的議案之所以沒提這一條，是因爲這大概率是根本無法通過的。
「假設議案的流程是：所有人投票，然後社區確認模仿犯身份，那我們實際上不需要付出任何代價就能找到模仿犯。
「模仿犯也沒有任何的辦法能夠繼續隱藏下去。
「站在社區的角度來看，這顯然是一條嚴重有失公平的議案，絕無任何可能通過。
「畢竟社區從來也不是完全站在玩家一方的。
「不過我也理解，大多數玩家還是想要試試，會覺得『萬一能行』呢？
「所以，這兩份新的議案就是『碰運氣』的議案。
「真能通過的話，當然是最好的一種情況。
「如果連第二份議案都無法通過，那就說明，遊廊甚至不允許我們在殺死一名玩家後知曉他的真實身份，大家也正好斷了這個念想，不要再有這種不切實際的期待。」
盧秉鈞稍微頓了頓，然後說道：「總之，我會按照順序提交這三份議案。
「如果前兩份議案不被通過的話，我們才需要對第三份議案投票。
「如果全都不通過————那也省得我們再爲此事糾結，徹底放棄就好。
「議案默認有1小時的思考時間，這個思考時間對於其他議案來說是足夠的，但對於這種關鍵議案還是略有不足。
「所以，我們人爲延長這段思考時間。
「現在還差幾分鐘到上午9點，我們可以一直思考和討論到下午5點鐘。
「之後，我們就正式開始投票。
「在這8個小時的思考時間內，我們鼓勵大家以任何形式討論議案內容，包括以不同人數小團體的形式私下商議。
「投票後，不管最終結果如何，在接下來的兩個月裏，我們都只投一次。
「也就是說，即便最終的投票結果超出所有人的意料之外，在2個月內我們也絕對不再舊事重提。
「好了，大家隨意地自由討論吧。」