衆人全都陷入了沉思，從遊戲機制上看，這種分析確實有很大的可能成立。
模仿犯真正的篩選標準，並不是『善惡』，而是『能力』。
也就是聰明、果斷、有執行力。
但在篩選過程中，由於套上了一層『自願認罪』的濾鏡，所以對觀衆們產生了誤導。
他們會下意識地認爲這樣的玩家是偏善意的。
而主動認罪的玩家當然也不可能放棄這種『道德資產』，他也會主動表演，迎合觀衆的期待。
所以只要按照正常的遊戲機制往下走，觀衆和『製藥總監』就會自然而然地達成雙向奔赴，好像淘汰類遊戲中真的出現了無私且公正的玩家。
但仔細想想就會意識到問題：
遊廊所審判的罪行，不見得構成現實世界中直接違反法律的犯罪，但也絕非無關痛癢的小事。
被遊廊定義爲罪人的玩家，能保持絕對善良的有多少？
而在這其中，能夠做到理智、果斷、無私的聰明人又有多少？
在這三條篩選標準的作用下，『曾義明真是好人』這種情況，反而變成了小概率事件。
當然，此時畢竟是覆盤，很多分析都帶上了馬後炮色彩。
在淘汰類遊戲的那種絕境中，玩家很難做出完全理智和客觀的決策，多多少少都會存在一些僥倖心理。
他們不全是被曾義明騙過了，更多的是主動選擇了相信曾義明，相信一種更好的可能性。
盧秉鈞默默地嘆了口氣，感慨道：「所以，也不要太苛責溫婉吧。
「她是我們社區的老玩家，對她的性格，大家也都很清楚了。
「她確實會有比較嚴重的僥倖心理，大部分情況下不夠聰明也不夠強勢，經常會下意識地嘗試依附別人，而且，在遭遇關鍵問題時，也很難立刻作出決定，很多時候會下意識地選擇拖延。
「拖延之後，往往就錯失了良機。
「這些，我很清楚，大家應該也很清楚。
「反過來說，如果溫婉真的能做到在遊戲中第一時間接受建議，主動認罪並猜對數字成爲『製藥總監』，那就意味着她實際上變成了另一種人。
「聰明、果斷、獨立，對遊戲機制的理解速度夠快。
「可是那樣的溫婉就變成了另一個曾義明，當她發現遊戲中可以造一個完美的局，既賺足夠多的道德資產、又賺百萬簽證時間，她能抵禦住誘惑嗎？
「我不知道。」
姚遠嘆了口氣，顯然他對這次的遊戲也感到無能爲力：「畢竟是S級遊戲。
「林律師，你見過的S級遊戲比較多，你覺得這遊戲能拿S級的主要原因是什麼？
「我相信大多數人應該都有和我相同的疑惑吧：之前我們討論過，遊戲的開創性是高評分的決定性因素。
「但這遊戲似乎很明顯地受到了『國王審判』的影響吧？這不該是扣分項嗎？
「還是像張延說的，真的只是創意上的撞車？」
林思之考慮片刻：「首先從所有遊戲的通用標準來看，『激發人性弱點』是重要加分項，這一點大家都看出來了。
「除此之外，我認爲主要原因在於：它是淘汰類遊戲，我們必須站在淘汰類遊戲的維度來考慮它的評級。
「首先，不同的遊戲類型似乎可以看做不同的賽道。
「在遊廊的遊戲類型中，淘汰類遊戲和審判類遊戲雖然有些接近，但終究是兩種不同的遊戲類型。
「我之前沒見過淘汰類遊戲拿到S級，所以，『信任賣場』真正的對手不是『國王審判』，而是其他的淘汰類遊戲。
「只要它比其他的A級淘汰類遊戲更好，就有機會拿到S。