“限時5分鐘。”楊雨婷看了看時間，補充說道。
鄭傑和戴一帆開始思考策略、製作紙條並在上面寫具體的金額。
他們兩個表情各異，鄭傑看起來勝券在握的樣子，戴一帆則是眉頭蹙起，時不時地停下來思考。
5分鐘後，楊雨婷看了看時間：“好了，時間差不多了
“你們兩個分別擔任進攻方和防守方，誰先來？”
鄭傑自告奮勇地說道：“我先來做防守方吧！”
他把自己的五張紙條依次排開，然後又胡亂地交換一番，打亂順序。
“好了，這下我也不記得哪個是哪個了。
“你隨便選吧。”
戴一帆沒有再拿最順手的，而是從中間抽了一個比較彆扭的位置。
打開紙條，上面寫着『』。
“嗯……換。”
戴一帆說完，把這張紙條重新摺好遞了回去，鄭傑伸手接過放在自己面前。
已經被選過的紙條不能再選，所以要由『防守方』保存好。
戴一帆重新抽了一張紙條，再次打開，發現上面還是寫着『』。
“嗯？”
戴一帆稍感詫異，他眉頭微皺，陷入沉思。
楊雨婷說道：“你可以把你的想法，還有思考的過程也說出來，反正紙條上的數字都已經寫好了。”
戴一帆一邊想一邊說道：“按照遊戲規則，每一個紙條，都滿足『另外的4個紙條中至少有一個是它的10倍或者1/10』。
“所以，出現同樣數額的紙條也是可能的。
“同時，五張紙條中最多有一張寫10萬，也可能沒有。
“看鄭傑信心滿滿的樣子，像是勝券在握，如果他真的寫了一個10萬的話，那很明顯對他不利。
“因爲我可以打開兩次紙條、換兩次紙條，一共可以查看四次，如果找到一個寫着『10萬』的紙條，我就贏定了。
“他作爲防守方，反而很大概率會輸。
“所以，他肯定沒寫『10萬』。
“但我突然意識到，這樣的話，豈不是存在『必勝法』嗎？
“一共有五張紙條，進攻方不管是換或者不換，都最多拿走2個紙條，而防守方可以保留3個紙條。
“如果從之前『雙信封悖論』的原理來考慮，換不換都一樣，那肯定是防守方預期收益更高。
“所以，他很可能是寫了4個『1萬』和1個『1000』，這樣也符合遊戲的規則。
“如果我拿到『1萬』之後，爲了去找那個不存在的『10萬』，換到了『1000』，那就輸定了。
“而即便我不換，抽到兩個『1萬』，他能留三個紙條，也始終都是兩個『1萬』和一個『1000』，永遠比我收益高。”
鄭傑一攤手：“咦，還蠻聰明的嘛，就是這樣。
“但你現在想清楚怕是來不及了哦，因爲如果你沒有用這個策略來出的話，最後總的淨收益大概率是會輸給我的。”
楊雨婷說道：“先把遊戲玩完吧。”
戴一帆再次抽取了一張紙條，還是『1萬』。