楊雨婷繼續解釋道：
“只要大家認可『選哪個都一樣』，那麼就有很大概率會放鬆警惕。
“就好像在抽籤時，假如規則絕對公平，主持人和其他抽籤的玩家也根本不知道更好的籤具體是哪個，那麼大家就不會再考慮這些彎彎繞繞，而是會更遵照本能反應。
“更靠近自己的選項，一是順手，而是會有下意識的親近感和安全感。
“在不想太多的情況下，會有更高的概率這樣選。
“所以我把『10萬』放在右手，戴一帆就更有可能會選到。
“而選到之後，他就一定會換。
“雖說從原理上來講，選哪個都一樣，但不同玩家的風險偏好和承受能力也是不一樣的。
“陸心怡的風險偏好和承受能力，遠遠高於普通玩家。
“所以，普通玩家在和她玩這個遊戲的時候，就會有巨大的心理壓力。
“會止不住地擔心陸心怡賺走90萬、自己背90萬負債必死無疑的這種情況發生。
“所以，在這種巨大的風險面前，『換紙條』就變成了一種可以有效降低損失的穩妥策略。
“不換最多可能背90萬負債，換了最多隻會背9萬負債，還有可能獲得90萬收益。
“在之前那個問題中，鄭傑用了類似的方法計算預期，大家都很快意識到有問題。
“但稍微換了個環境、換了個對手，一般玩家還是會下意識地用這種思維來考慮問題。”
鄭傑眉頭緊皺：“但就算知道了這一點，也沒辦法考慮具體的策略吧？”
楊雨婷搖了搖頭：“不，如果你能想清楚這一點，那在抽到『10萬』的時候，就應該立刻作出決定：不換。
“因爲這個問題，你要站在陸心怡的角度來考慮。
“首先，陸心怡給人的印象確實是一個高風險偏好的玩家，但她的這種高風險偏好，真的能夠承擔『90萬負債』這種級別的風險嗎？
“很顯然，她自己也沒有這麼多簽證時間，即便有，會在一個『偏穩妥決策的玩家』面前用這種簡單的方式賭命嗎？
“因爲『偏穩妥決策的玩家』大概率是會選擇換的，我們已經分析過了。
“陸心怡確實不介意承擔風險，但前提一定是有遠超風險的超額收益。但在這個遊戲裏，風險和收益是大致對等的，賭輸了都大概率會死。
“陸心怡只是個風險偏好型的玩家，但不是沒腦子的賭徒，她大概率比你更加惜命。
“所以，『100萬』這個數字，只是你自己在嚇自己而已，幾乎是不可能出現的。
“其次，不管你抽到的數字是甚麼，你都要考慮『這是陸心怡故意讓你抽到的』這種可能性。
“這樣綜合考慮下來，你就有可能猜透對方的意圖：她故意把10萬給你，製造『可能有100萬』的假象，並騙你更換紙條。
“如果是像陸心怡這樣的高手，在整個過程中，還可能會有動作、語言或者神態上的暗示或表演，總之都是爲了確保這個計劃更順利地實施。
“所以，你最好的選擇就是頂住『可能損失90萬』的心理壓力，堅持不換。
“那麼你就贏了，可以淨賺9萬分鍾簽證時間。”
衆人都在認真回味着，似乎在想象真的出現贏陸心怡的畫面。當然，任何的策略都不是100%能夠成功的，那些所謂的強者玩家也並不是會一直贏，他們也有翻車的可能。
但他們與比較弱的玩家最大的區別在於，他們會根據遊戲規則與對手的情況，計算贏面最大的選擇，並圍繞這個選擇做出規劃，最後再用各種細節和誤導，讓對方配合自己的騙術，從而確立更大的贏面。
不得不說，楊雨婷的這個模擬，還真的很像是『陸心怡類的玩家』會做出來的決策。
而楊雨婷給出的拆解，並不算是『我預判了你的預判』這種套娃，而是綜合分析這類玩家的思路，推測他們的策略，並予以反制。
如果鄭傑這樣的玩家真的和陸心怡碰上了，一旦無法反過來看破陸心怡的思維模式和騙術，就有很大的概率會上當。
但反過來說，如果能夠看破陸心怡的思維方式，那麼鄭傑這一類玩家也完全可以主動僞裝、露怯，配合對方的騙術，並在最後突然做出對方意料之外的行爲，從而贏下游戲。