因爲遊戲過程中並不會公佈玩傢俱體的檔案，而觀衆猜測罪行時，也不需要絕對準確，只要大致範圍對得上，就會判定爲指控成立。 也就是說，進行指控的觀衆，是可以在一定程度上引導其他觀衆投票的。
同樣的行爲，用不同的措辭說出來，很可能就會產生截然相反的效果。
在已經有不止一名玩家選擇指控的情況下，李仁淑指控成立，可以截斷後續玩家的指控，並儘可能引導其他觀衆爲付玉軍投出『無罪』。
這比完全聽天由命要好得多。
【投票結束，付玉軍獲得了12票『有罪』。】
【第四位『公審』玩家，彭宏。】
【19號觀衆對彭宏發起指控。】
“罪行一目瞭然了吧，彭心遠的刑罰是『產線』，對應的設備應該是『租車行』。其中的隱喻，應該也很清楚。
“畢竟某些學校和電子廠合作壓榨學生的新聞，一直層出不窮。
“其實僅從刑罰的危險程度上來看，彭宏大概率只是一個普通的黑心老闆而已，應該也沒鬧出過人命。
“而從遊戲內的表現來看，彭宏雖然沒甚麼文化，但也算是個稱職的父親。
“但是……”
19號觀衆的話鋒一轉：“彭宏說，彭心遠並不是學習的料，所以，他想方設法把彭心遠送出國留學。而且，彭心遠也確實算是個好孩子，雖然和陳然差了一些，但也算是有情有義、有擔當。
“可是，讓我覺得尤其不舒服的地方正在於此。
“彭心遠去國外留學的學費，又是從哪來的呢？
“是不是從那些被學校賣到廠裏實習的孩子身上，一分一分地剋扣出來的？
“同樣的兩個孩子，一個在廠裏擰着螺絲，拿着比臨時工還低的工資，而另一個卻在海外留學，過着完全不同的生活。
“甚至後者的錢，有很大一部分來自於前者。
“僅僅因爲後者是老闆的兒子。
“或許這位老闆是個好父親，但絕對談不上『情有可原』。”
很顯然，比較糟糕的情況出現了。
19號觀衆顯然對彭宏有着一定的惡意，而這種惡意，也在指控的過程中，準確無誤地傳遞給了所有的觀衆。
【19號觀衆的指控成立。】
【投票結束，彭宏獲得了14票『有罪』。】
【第五位『公審』玩家，吳曉梅。】
時間一分一秒地過去，暫時沒有人對吳曉梅提出指控。
從遊戲內容上來看，吳曉梅是最爲成功的外場玩家，爲陳然爭取到了最多的經費。
不論是競拍車筆，還是簽訂『同生共死』契約，又或者是投票，吳曉梅都做了很多。
陳然是所有內場玩家中通過『畫中賽道』最多的玩家，這固然有她自己的努力，吳曉梅的幫助也功不可沒。
更何況，押注吳曉梅的觀衆本來就很多，他們眼瞅着就能拿到超額的回報，自然也沒有任何理由去指控她。
但楊雨婷在最後一秒鐘按下了按鈕。