楊雨婷考慮之後說道：“僅憑已有的信息進行這些推測未免有些太武斷了，而且，每30萬簽證時間才激活一種道具，說不定之後的道具用法又變了呢？
“有句話叫『上有政策下有對策』，不管遊廊的道具怎麼限制，我們也都還是可以用新的議案去重新約束這些道具的使用方式，儘可能把它的使用權分攤給所有玩家。”
汪勇新微微搖頭：“這麼想可能有些過於樂觀了。
“我們這些玩家，本質上還是社區和遊廊操控的小白鼠，如果社區或者遊廊真的強行規定了某一種演化的方向，那我們很可能是拗不過的。
“我的想法是，真出現那種情況的話，我們也該做好相應的準備。
“假設，之後社區中出現了一個新的道具。
“這個道具的功能很強大，但它強制規定，只能由一名玩家持有，不能用任何辦法分拆，而且持有者將掌握很大的權力。
“你覺得到時候會怎麼樣？”
楊雨婷想了想：“肯定是所有人投票決定具體由誰持有。
“不過最終的投票結果，大概率是李仁淑勝出。
“但李仁淑也要對所有人做出明確的保證，不能亂用這些權力，否則其他人可能不會投她，或者中途換人。”
汪勇新點了點頭：“是的，但如果社區再強制規定，這個道具一旦給到某個玩家，就不能撤銷或者換人呢？
“又或者李仁淑不想放棄這些權力，卻又無法發揮這個道具最大的作用呢？”
楊雨婷聽出了汪勇新的言外之意：“如果真的出現這種情況的話，你會想爭一下，是嗎？
“現在你可以接受社區主要由李仁淑進行管理，但如果權力擴大之後，情況就會變得不同。
“你覺得李仁淑固然在管理社區方面做得不錯，但在遊戲中的能力顯然是不夠的，而且隨着權力的集中，她也不見得能一直照顧到社區的所有人。
“相較而言，你還是更希望自己能夠掌握權力。
“但目前看來這不太可能吧？
“社區中絕大多數人還是更認可李仁淑的。
“而且，你現在進入了五人團體，雖然分到了一些權力，但這也意味着大部分髒活累活都會交給你來幹。
“比如之前改基金的存取規則，表面上看是你提出的方案，但實際上這也是得到了李仁淑的默許甚至暗示，對吧？
“最後的結果是，那些不贊成這個方案的玩家，即便有意見，這些意見也都是針對你，而不是針對李仁淑。
“明明是她最終做出的決定，但背鍋的是你。
“在這種情況下，你在其他玩家心中的形象恐怕只會越來越差，這不是光靠捐錢就能扭轉的。
“按照這樣的趨勢發展下去，你怕是永遠都影響不到李仁淑的位置吧。”
汪勇新搖了搖頭：“是嗎？我倒不這麼認爲。
“就拿之前更改基金存取規則這件事情來說，從表面上來看，確實是我背鍋多一些，李仁淑維持着『好人』的形象。
“如果是政治意識較差的玩家，確實想不透這一點。
“但問題是，我們社區玩家的政治意識都在提升，而且提升得很快，他們想清楚這一點應該不會太久。
“更關鍵的問題在於，背鍋，並不見得永遠都是壞事。
“我替李仁淑背鍋，表面上看起來是我喫虧，但我也逐漸在一些玩家心中強化了『敢於承擔責任、敢於解決問題』的形象。
“不怕被罵，甚至不惜影響一部分玩家的利益，強制推動對社區整體有利的方案，這樣的形象在沒有生存壓力的環境中是不受歡迎的，我知道。
“但如果換成一個有生存壓力的環境呢？這樣的形象一定是壞事嗎？”楊雨婷愣了一下，很顯然，這確實是她之前想法的一個盲點。
汪勇新繼續說道：“你要知道，每個人都有不同的生態位，我去硬搶李仁淑的生態位是不現實的。
“她作爲女性，天然就會帶有無害的形象，所以更有利於在較爲和平、壓力較低的環境下凝聚社區，成爲核心。