很快，李仁淑提交了議案，並且準備在議案通過之後購買『第一玩家身份牌』。
【有玩家提出議案，社區已審覈通過。】
【議案內容：新增『第一玩家身份牌』使用規則。】
【1.身份牌將由社區內的4名玩家輪換持有，具體人選由全體成員投票產生。】
【2.未使用『拒絕邀請』功能時，默認每30天更換一次持有者。】
【3.使用『拒絕邀請』功能後，下一位持有者將從該功能冷卻時間恢復後開始計算持有時間。】
【4.全部持有者輪換完畢後，將投票重新選出新的持有者。】
【5.當社區內未參與遊戲的玩家超過半數認爲『應該提供建議』時，身份牌的持有者必須無條件執行。】
下方出現了1小時的倒計時。
李仁淑已經從社區管理處返回，解釋道：“我原本還寫了第6條：持有身份牌的玩家不能參與社區投票，默認按照棄權處理。
“但是社區規則不予通過。
“應該是因爲這條規則與社區的基本規則相悖，有剝奪玩家投票權的嫌疑。
“所以這條只能當成是口頭約定了。”
其他人也沒說甚麼，這也確實沒辦法。
總不能就因爲這一條規則而不買身份牌吧？
無法用社區議案硬性約束，也就意味着全靠持有身份牌的玩家自覺，這可能會有一些隱患，但目前來看應該不會有太大的問題。
很快，投票完成。
【接下來宣讀不記名投票結果：】
【贊成：9票。】
【反對：3票。】
【『第一玩家身份牌』使用規則成立。】
這樣的結果並不讓人意外。
有3票反對是很正常的，因爲總有些玩家比較心疼簽證時間，或者有其他意見，但從票型來說還算比較健康。
李仁淑再次提交議案投票，並按照之前的討論結果確定了『第一玩家身份牌』的四名人選。
而後，衆人使用基金購買身份牌。
這是個看起來平平無奇的小牌子，並沒有甚麼特殊之處。
但它的特殊功能賦予了額外的意義。
衆人各自傳閱了一番，放在手裏把玩了一下，最終又傳回李仁淑手裏。
“現在還有最後一個小問題，就是我們四個按照甚麼樣的順序來輪換。”蔡志遠說道。
雖說在輪換的情況下，誰先用都差不多，但先後順序還是會有一些影響。
李仁淑考慮之後說道：“我建議直接給引章先用吧。
“除開其他因素之外，這個道具的使用方案是引章提出來的，所以由她來先使用也很合理。
“至於我們三個的順序就無關緊要了。”
汪勇新點了點頭：“我同意。那就你們兩位女士先用吧，我可以排最後。”
蔡志遠考慮片刻：“你捐的簽證時間更多，你排第三個吧，我最後。”