衆人暫時陷入了沉默，都在各自低頭思考。
很顯然，這次的意見分歧比較大，汪勇新和蔡志遠的說法也都各有道理，很難快速達成一致意見。
最關鍵的一點在於，目前他們兩個人對社區基金的貢獻都不小。
如果基金大多數都由某一方貢獻的話，肯定要着重考慮他的意見，但像現在這種情況，就不太好決定。
戴一帆試探着說道：“其實這個問題說白了，不就是汪哥和蔡哥你們兩個都貢獻了一半的簽證時間所以才無法達成一致嗎？
“要不這事暫時擱置一下？等誰對這個基金累計的貢獻達到20萬之後，自己掏錢買就行了吧？”
衆人全都搖頭：“那當然不行。”
戴一帆有些小尷尬，很顯然，目前在這個社區中他的政治意識屬於是地板級別，一說話就露餡了。
付晨熱心腸地解釋道：“不只是簽證時間的問題。
“這種道具的出現，本身是社區建設的結果，社區內的普通玩家貢獻雖然小一些，但也不能忽視。
“這個『第一玩家身份牌』具有排他性，也就是隻能購買一個。
“誰錢多誰就掌握所有權是肯定不行的，還是必須得經由社區投票決定它的歸屬。”
李仁淑考慮之後說道：“我覺得，既然這個議題本身比較複雜，那我們乾脆拆開來討論。
“首先討論『要不要買』。
“然後再討論『買來之後如何使用』。
“如果混在一起討論的話，很容易雞同鴨講，自說自話。
“我們先假設，這個道具買來之後，大家能按照自己相對可以接受的方式來使用，比如，輪流使用，或者給特定羣體使用，那麼有多少人認爲是應該買的？
“大家先簡單舉手表決一下吧。
“認爲『無論如何使用都不值得購買』的玩家先舉手，只要達到半數，我們就不買。”
汪勇新、許彤和周桂芬舉手。
李仁淑看向兩人：“許彤，還有周姨，你們簡單說說理由。”
許彤看了看汪勇新：“我比較贊同汪哥的說法。”
周桂芬則是說道：“我覺得這個道具賣得太貴了吧？
“如果是『免死券』那種確定能夠100%救下一個人的道具，30萬也就算了。
“這個身份牌賣20萬，但不管是拒絕邀請還是發建議，都不見得確定能救人，萬一人財兩空了怎麼辦。
“社區裏邊還有挺多人比較缺簽證時間呢，我覺得還是節省一點比較好，不要花得那麼大手大腳的。
“要不就再攢攢，等攢出下一個道具的時候，比較一下兩個道具哪個更好，再購買吧。”
很顯然，年紀大的玩家還是更傾向於節省、精打細算，這一點倒也並不奇怪。
李仁淑點了點頭：“明白。
“那麼從目前的情況來看，其實大部分玩家還是覺得應該購買的，主要的爭議在於，具體的使用方法。“如果能夠按照自己的想法來使用，大家肯定是希望購買的；
“但如果不能，那大家就覺得乾脆別買，對吧？”
其他人沒說話，但很顯然，大部分人心裏確實是這麼想的。
李仁淑考慮之後說道：“那這件事情很清楚了，這個道具必須輪換使用，不能由某個玩家一直持有。
“至於具體如何輪換，我們要儘可能出一個大多數玩家都能接受的方案。
“身份牌有三種不同的功能，不同玩家的需求也會不同，可以拆分開討論。