就連李仁淑也稍微有些詫異，顯然，蔡志遠在說這番話之前並沒有提前跟她進行私下裏的通氣。
蔡志遠解釋道：“首先，我認爲在這種問題上，羣體討論不見得能得出最正確的結果。
“從目前的兩次納新來看，我們納新鄭醫生是個不錯的結果，但納新羅薇則是個徹頭徹尾的錯誤。
“這個錯誤不僅僅是指羅薇的背叛。
“大家應該都還記得，在上一場遊戲中，我們遇到了三道生育類的問題。
“我們假設一下，如果羅薇沒有背叛，而是選擇留下來，那麼在上一場遊戲中，是不是可能出現題目全錯的可能性？
“因爲除了周姨之外，我們社區沒有任何人能答上來這三道問題。
“這足以證明仁淑一直強調的『維持社區多樣性』的重要性，以及社區所有人投票選人的不靠譜。
“恰恰是仁淑當時的提議：納新一名年紀較大的普通職業，纔是正確的選擇。
“如果我們當時納新了一名年紀較大的農民、工人或者教師，她大概率也能和周姨一樣，很簡單地答對這些問題。”
衆人陷入了短暫的沉默。
如果和蔡志遠所說的一樣，羅薇沒有背叛，那麼『生育審判』確實很可能出現更加慘烈的情況。
『生育審判』的這三道問題看起來確實很寬鬆，有兩次求助觀衆的機會，而且即便觀衆答錯了，也可以排除錯誤答案。
但前兩題之所以看起來像是送分題，是因爲周桂芬的存在。
如果周桂芬沒有加入第17社區，而是換成了羅薇，那羅薇必然也100%不知道這兩道題的答案。
第13社區呢？恐怕也不好說。
如果兩個社區全都答錯，即便排除了兩個錯誤答案，場內的玩家也還是要在另外兩個錯誤答案中二選一。
萬一再選錯的話，那就徹底完了，這遊戲就徹底玩不下去了。
這次的答題，甚至可以說是設計這遊戲的模仿犯手下留情了，如果下次，遊戲只允許一方觀衆答題怎麼辦？又或者答錯了也不排除錯誤答案怎麼辦？
那很可能會造成災難性的後果。
當然，蔡志遠此時的發言，多少有點上綱上線、借題發揮的嫌疑。
畢竟在納新羅薇的時候，誰也不能未卜先知，猜到此時會出現生育相關的審判遊戲。
但從結果上來看，納新羅薇確實是個錯誤。
李仁淑當時提出納新一名年紀較大的普通職業，比如工人、農民、教師，如果按照這個要求來納新的話，很可能既不會出現背叛，又能和周桂芬一樣完美解答『生育審判』中的問題。
李仁淑當時並未堅持這一點，而是最終選擇全員投票。
那麼這個錯誤，自然也該由全員來承擔。
李仁淑看了看蔡志遠，她自己也感到很意外。
因爲在第二次納新之前，李仁淑跟蔡志遠私下裏聊過，而蔡志遠當時也是反對納新普通職業的。
此時卻旗幟鮮明地站在了她這一方。
不好說蔡志遠的這番話到底有多少真心實意的成分。
不過對於李仁淑而言，此時也完全沒有拆臺的理由，因爲蔡志遠的這番話實際上是在提升她的威望。
所以也只能默默地聽着。
蔡志遠繼續說道：“我認爲這個問題並非偶然。
“因爲只要是多人投票，即便再怎麼強調知識結構的補充，大家也還是會下意識地選出自己更加偏愛的新成員。
“換言之，社區投票選出的新成員根本不是最優解，而是最優解向我們社區大多數成員偏好方向修正之後的結果。