聽到這個說法，汪勇新的眉頭跳了跳，表情稍微有些不自然。
如果李仁淑將五人團體之外任何人的私下抱團都視爲『破壞社區穩定與團結』的話，那他的行爲顯然也算。
該不會他遇到危險的時候，李仁淑也不救吧？ 不過李仁淑接下來說的話，倒是讓汪勇新又放心了不少。
李仁淑繼續解釋道：“大家不要誤會，我不是在說社區不允許私下的抱團抗議或者出現反對的聲音。
“我們每人都有平等的一票，所以不論是表達反對意見還是抱團投票影響社區議案，都是應有的權利。
“我所說的破壞社區穩定與團結，主要是指一些破壞和分裂作用明顯大於正面作用的價值觀和思想傾向。
“比如，我認爲江荷有着非常明顯的性別敘事傾向，而且她一直在圍繞這種傾向做出嘗試。”
許彤很不解：“等等，有這種事情嗎？
“江荷之前幾乎沒有參與過社區議案的討論吧？
“性別敘事，你是說她有女權主義思想嗎？但這也不算是甚麼必須要死的罪吧？非要說的話，我們每個人不都多多少少有一些嗎？
“不論是女權還是男權，只要不危害到別人，應該都是大家的自由吧？”
李仁淑點了點頭：“是的，在這一點上，我認可大家的思想都是自由的。
“女權或是男權，只要不影響別人，信甚麼都沒關係。
“就像汪哥認爲資本至上，而有些人則痛恨有錢人，這也是兩種針鋒相對的價值觀，但只要沒有嚴重侵犯到社區其他成員的利益，能夠調和，那麼社區就應該在這個問題上保持中立。
“但江荷最近明顯在頻繁地嘗試通過性別敘事來影響社區的政治活動，你們可能感覺得不是很明顯，但我作爲當事人，能夠非常清楚地感覺到。”
(本章完)