稍早之前。
汪勇新看了看大廳牆壁上的掛鐘，距離社區中的四人進入『相親遊戲』，已經過去很長時間，但仍舊沒有任何出來的跡象。
“這次的遊戲時間這麼久嗎？”
汪勇新莫名地感到有些焦躁。
他倒是不擔心這四個人死在遊戲中，因爲即便死了，大屏幕上也該出現這次遊戲的結算信息，四個人的手環也該掉落在大廳。
既然這些都沒有發生，那就說明遊戲仍在進行。
他只是比較討厭這種無力感。
汪勇新起身，來到不遠處的休息區。
李仁淑正在這裏安靜地看書。
“有時間嗎？想找你聊聊。”汪勇新輕輕地敲了敲李仁淑面前的茶几。
李仁淑抬頭看了看，立刻：“當然。”
她把書放在一邊，和汪勇新來到三樓，隨便找了一間比較僻靜的房間。
“大家都是聰明人，我就打開天窗說亮話吧。
“現在你和付晨，誰說了算？”
李仁淑考慮片刻，說道：“你可以暫且認爲是我。”
汪勇新比較滿意這個回答：“很好，我覺得也是。”
他隱約看得出來，李仁淑花了一點時間思考，但並不是在思考這個問題本身，而是在思考到底該不該採用直白的回答。
最後李仁淑給出了一個相對直白的回答，對於汪勇新來說，這已經算是真誠。
“好，那麼我就直說了吧。
“對於社區目前的議案，我有不同的看法。
“我知道，我們之間的理念或許是很難調和的，對於我來說，最現實的辦法是嘗試組成第二個小團體進行直接的對抗。
“但我也很清楚，那樣做的成功幾率很低，而且也會給社區，給我個人，帶來很大的風險。
“所以，我還是更希望能通過這種直接的對話，來尋找一個雙方都可以接受的折中方案。”
李仁淑表情很平靜：“當然，這也正是我所期望的。
“那麼，具體是對哪一條議案有不同看法？”
汪勇新微微搖頭：“不是對具體的某一條議案有不同看法，而是對你們提出議案的思路，有不同的看法。
“我認爲你們到目前爲止提出的所有議案，單拿出來看都沒甚麼太大的問題。
“但問題是，這些議案全都是『低保』類型的議案。
“『效率』類型的議案呢？『安全』類型的議案呢？甚至於，『主動攻擊』型的議案呢？
“我們社區裏大概率有一個模仿犯存在，但到目前爲止，幾乎所有人都默契地不提起這件事情，更是沒有提出任何關於『殺死模仿犯』的議案。
“爲甚麼呢？我不太理解。”
李仁淑反問道：“那麼你認爲應該如何把這個模仿犯揪出來，並且殺死他呢？”
汪勇新攤了攤手，理所當然地說道：“這不是很簡單嗎？
“模仿犯通過遊戲殺死玩家之後，就可以獲得玩家的全部簽證時間。
“換言之，簽證時間正常的玩家，不一定清白，可能他的遊戲還沒被遊廊給選中；但簽證時間明顯超出遊戲內正常所得的玩家，一定是模仿犯。