他們在金融方面，可是有着慘痛的經驗和教訓。
爲甚麼在先帝時期，天降瘟疫、大旱等天災時，國庫空虛，朝廷根本拿不出錢來賑災，最後導致天下大亂，黃巾、羌胡、烏桓……叛亂四起。
爲甚麼國庫沒錢？自然是因爲收不上賦稅。
畢竟，大漢律法規定，凡是有功名者都是免除賦稅的。
於是，世家大族相互勾連，今日你舉薦我族弟子爲孝廉，明日我舉薦你族弟子爲孝廉。
然後，各世家大族一方面想方設法爲有功名者求官、買官，另一方面將族中的產業，全部轉移到那些孝廉、茂才頭上。
於是，擁有大漢八成以上田地的世家大族，根本不需要繳納賦稅。
賦稅的負擔，全部壓在擁有少部分田地的農戶身上。
人數最多、田地最少的農戶繳不起賦稅，人數很少、田地最多的世家大族不需要繳納賦稅……朝廷又能收上多少賦稅呢？
賦稅收不上來，朝廷的財政就崩塌了。
逢災時，朝廷無力賑災。
流民活不下去了，自然會造反。
而平叛的，則是那些世家大族的私兵——朝廷連兵都養不起。
爲甚麼世家大族能養得起私兵？
就是因爲他們有錢、有糧。
他們的錢糧比朝廷還多的時候，金融大權就自然落入到世家大族的手上。
蔣介石在北伐尚未成功時，爲甚麼就急於“清黨”呢？
除我黨對工農的組織動員能力越來越強，讓他感覺到威脅之外，還有另一種說法，就是經濟上的原因。
蔣介石沒錢了，軍費枯竭。
而工會、農會組織的減租減息、工人罷工、國有化等浪潮，讓當時的江浙財閥感覺到了刺骨的寒意。
於是，江浙財閥就提出：他們每年給蔣介石六千萬銀元（是蘇聯援助的八倍），要求蔣介石解散工會、農會，停止工農運動，鎮壓共產黨。
可見，由世家大族（民國時期叫財閥）來掌控一個國家金融大權這一經濟命脈的現象，是從漢朝一直持續到了民國。
“官紳一體納糧，就是爲了杜絕朝廷收不上賦稅？”楊彪問道。
“正是。朝廷收不上賦稅，世家大族卻錢糧充足。朝廷的財政崩潰，金融大權就會落到世家大族手上。如此便離亡國不遠了。”
“可朝廷如何能夠握住金融大權呢？”盧植問道。
他最關心此事。
蔡成取出一冊這段時間剛剛寫好的《大漢十年發展規劃綱要》，遞給荀彧後，說道：
“這是我撰寫的《大漢十年發展規劃綱要》，上面就有組建錢莊。組建由朝廷掌控的大漢錢莊，就可以把整個大漢的錢都管起來，是保證金融權不再旁落的基礎。”
蔡成的話很明白，組建錢莊，就是幫朝廷“管錢”的，而且還能把大漢所有的錢都管起來。
各位看官肯定知道，蔡成所說的“錢莊”，就是後世的銀行。
只是蔡成並未用後世“銀行”這一稱呼。
用“錢莊”一詞，更容易讓百姓明白這是個甚麼樣的機構。
蔡成指出，錢莊必須由財部來組建和管理。
可漢朝時，成立錢莊可行嗎？
要知道，漢時的貨幣只有兩種：