庾黔婁從來沒見過父親如此讚賞一人，現在聽到此言，更是驚上加驚！
自己一層都沒聽出來，居然還有兩層？？？？？
庾易解釋道：
“不錯。王揚的暗意有兩層，一爲曲辭。
曲辭者，意旨微而辭有曲。
這個我不詳解，你自己琢磨。解此雖然不易，但並不算太難。
《春秋》利國之說，‘內鎮外攘’之意，‘通達時勢’之辭，祖逖擊楫之志。
是何人神算？令哪個勢散？扼誰家襟喉？爲孰輸忠款？
很多很多......
只要把你聽的角度變一變，把王揚的立場轉一轉，再聽王揚之言，便知他字字別託，句句另指。含蓄藏鋒，意指遙深......”
庾黔婁先前僵立的身子鬆緩了些，眼中驚惶也散了大半，但嘴巴還是沒合上，一副被“嚇到了”的表情，既被父親這番剖析給震住了，更被王揚的說辭給震住了！
他按照父親所說，重新回想王揚之前說的話，還真是越想越覺弦外有音，越想越覺餘味綿長，頗有點言有盡而意無窮的意思。
庾易也不急往下說，慢慢飲茶，給庾黔婁時間消化理解。等庾黔婁回過神來，趕緊上手給父親添茶，同時提出自己的疑惑：
“父親說的是。聽曲辭的關鍵在於角度上。角度不同，聽出的意思也不同。可問題是，我們如何知道我們選擇的角度是正確的？如何知道王揚的立場是哪邊？又怎麼判斷我們是不是求之太過，是不是錯解其意？”
庾易很高興兒子能看出這點：
“你說得對。言可兩解，意能正反。言者有所立，聽者有所求。
善語可惡聽，惡言可善詮。深揣未必不爲過，淺會未必不爲偏。
也正因其旨無定準，義無定辨，縱被人聽出一二，亦無妨礙。
此曲辭之利也。
然亦有其弊，弊在同心者亦疑所解，不知己之心，果與彼同否？
故王揚又設隱覆以定之，這就是他暗語的第二層......”
庾黔婁不解其意：
“隱伏是......”
“不是隱伏，是隱覆。天覆地載的覆。
聽說過射覆吧？這是術士們喜歡玩的遊戲。置物於覆器下而暗射之。（用盒子類的器物把東西扣起來，然後猜扣的是甚麼）
此爲以物覆物。
而王揚是以言覆言。
他真正要說的話，都隱在他的覆言之下，一字不需改。
如果說曲辭尚能曲解，那隱覆之言則是固定的。即便真有偶然誤撞，也不可能次次誤撞。
王揚隱覆之多，我亦不敢言我已全部解出。不過通覽我已解出的這五處，已能確定這是有意隱覆，而非偶然。
先說第一處。
我問王揚是否知道巴東王造反，他回答中先說春秋如何如何，又說巴東王‘矯矯之龍’，他突然用這個詞，你不覺得有些奇怪嗎？矯矯之龍，典出何處？”
“呃......”
庾黔婁不能答。
“所以讓你多讀詩嘛。此典出春秋時詩。一說是介子推所作，一說是舟之僑所作。其詞亦有所異。王揚用的應該是‘有龍矯矯，頃失其所。一蛇從之，周流天下。’龍即喻巴東王，蛇爲王揚自指。此詩下一句又能對得上，即‘龍反其淵’。‘龍反’二字最爲關鍵。