座中一人忽道：
“錄事參軍、河東薛紹（軍府辦公|廳主|任），王公子可知舟、車、人三者運糧之數？”
王揚應聲而答：
“常制糧船一船載糧千斛，百船十萬斛。（《魏書》記習雍表文“造船二百艘，二船爲一舫，一船勝谷二千斛......一運二十萬斛”，這裏的“一船勝谷二千斛”中的“一船”，或是衍文，或是一舫的訛誤，中華書局點校本下次再版時當出校記以正之）
常制糧車二十斛一車，百車兩千斛。至於人力運糧，則分士卒和役卒（戰鬥部隊和後勤部隊），士卒常例可自負糧三鬥，供五日之用（這就是古代演義小說中常說的人帶三天糧如何如何，現實中士兵一般可自帶五日糧，所以南宋端平入洛，後勤不繼，各軍給五日糧入洛，意思其實就是沒有專門的糧道，士兵只能各帶口糧。萬曆援朝南追倭軍，也是人持五日糧，這是要追敵所以不等糧運。陳正中平叛，軍帶五日糧，趨三百里，也是如此。王雄打許都，和陳子龍說“我兵萬人，止五日糧，奈何”，其實就是沒有後勤專門運輸糧草，只能單兵攜帶口糧，故而只支五日）
至於輕兵減負則人帶一斗八升，供三日之用（典型的就是項羽破釜沉舟，人攜三日糧，奚斤追赫連定“舍輜重，輕齎三日糧”，宇文泰輕兵渡渭，明將李榮在雲南深入追敵，都是隻帶三日。朱大典解萊州之圍，各路兵馬也是帶三日糧過河，此皆輕兵快進，非用兵常法）
役卒則人可負兩斛（沈括《夢溪筆談·官政》言供軍的運糧者‘負米六鬥’，這是趙宋與南朝度量衡差異導致的，南朝承漢制，與趙宋迥異。南朝一斗相當於北宋時三升）但役卒每日又需自食，若一兵自帶糧三鬥，又配一役供之，則可支十七日半，故若役卒之數不及兵額，轉輸之運又遲滯不繼，則軍糧所支之日必減於此.....”
（比如岳飛打蔡州，‘兵二萬人，七分披帶，持十日糧’，七分披帶就是上陣士兵佔七成，其餘後勤佔三，少於一比一，所以只能帶十天糧。何亮《安邊書》說‘凡戰士萬人，使役卒萬人齎糧六鬥而行......則士馬皆有半月之食備’，這就達到一比一了，所以能支半個月）
衆人見王揚侃侃而言，應對如流，皆爲震駭！
薛紹則越來越有種不好的預感！
果然，王揚看向薛紹說道：
“......若兩役供一兵，又可因糧耗以減裁冗力。敢問薛錄事，若計役卒回程之糧，倘萬人行軍，役夫兩萬，當如何分撥役數？又如何次第遣歸役卒，使軍糧支度最久，而士卒無乏食之虞？”
滿座鴉雀無聲。
紹，僵硬不能言。