英薩斯步槍也是“萬國牌”，三哥工程師在研發時採取了“引進和仿製”的思路，
大量借鑑了世界名槍的部件，但整合效果極差：
機匣與握把：仿照前毛熊卡拉什尼科夫（AK）槍族。
槍托與消焰器：取自比利時 FN FAL 步槍。
護木：類似阿美 AR-15 卡賓槍。
拉機柄：照搬德國 HK 步槍，設置在槍身左側且十分靠前，
導致人機工效極差，身材較小的士兵很難拉動 。
彈匣：兼容阿美 M16 步槍彈匣 。
即使有如此多的參考對象，三哥工程師們在步槍的在設計上，
依然存在諸多違背常規和實戰需求的問題：
首先就是缺乏全自動模式：該槍僅具備單發和3發點射模式，無法進行連發射擊。
雖然印軍辯稱3發點射足以滿足實戰，但這依然引發了前線士兵的強烈抱怨 。
其次是多餘的提把：由於步槍與輕機槍共用機匣，
導致突擊步槍上出現了一個看似多餘的提把。
在實際使用中，幾乎沒有士兵會頻繁使用它 。
其在戰爭中的表現更是堪稱“災難”：
英薩斯步槍在1999年的印巴卡吉爾衝突中迎來了首次實戰檢驗，
卻徹底暴露了其致命缺陷。
高海拔部件易損：在海拔5000米的高寒地區，
步槍的快慢機、提把、槍尾螺桿極易損壞或破裂，槍管也容易因溫差而膨脹變形。
塑料彈匣易碎：在寒冷氣候下，其半透明塑料彈匣極易破裂 。
射擊故障頻發：存在射擊過熱、槍油飛濺以及連續射擊時不斷卡殼等問題 。
除了步槍本身的質量問題，彈藥和產能的拉胯更是雪上加霜：
有槍無彈：由於印度國產毫米彈藥生產線建設延誤了十幾年，
導致英薩斯步槍服役初期面臨“有槍無彈”的窘境，
三哥軍方不得不花費巨資從以色列等國進口彈藥 。
產能低下：負責製造的兵工廠無法按時按量交貨，
且生產成本顯着高於直接進口步槍。
在對比測試中，英薩斯步槍的故障率甚至高達進口AK步槍的100多倍 。
儘管三哥軍方在2015年就下定決心要徹底淘汰這款劣質步槍，
但由於國產替代型號難產以及龐大的庫存，
英薩斯步槍至今依然在印度軍隊中大量服役。
在近年來的中印邊境摩擦中，解放軍曾繳獲過大量印軍的英薩斯步槍。
由於該槍性能過於低劣，中方在戰後將其作爲戰利品清點後，
出於緩和矛盾的善意姿態，成建制地歸還給了印方。