這也造成了二位太后結局的不同：
宣太后晚年的情況，大致可以勾勒：秦昭襄王在位後期，
親政力度不斷加大，宣太后逐漸從“臨朝稱制”的垂簾
聽政的執政太后退到了“家族長輩”的位置。
她的親族魏冉等人，雖有起落，但整體上仍有一定影響力，
不至於讓她在朝廷中再沒有一絲臂助。
強又強不到被君王忌憚，恨不得殺之而後快；
弱又弱不到軟弱可欺、誰都可以上來踩上兩腳而不付出任何代價，
進可攻、退可守，可謂是恰到好處。
等到宣太后年歲已高，朝中對她的態度，更多是尊重而非敵視。
史書記載，她死後被隆重厚葬，以示國母之哀榮無盡，
諸多的陪葬者中就包括她的男寵魏醜夫。
儘管關於用活人進行“殉葬”這種極爲不人道、
殘忍的細節，後世有些爭議，但有一點不難看出：
哪怕到了生命的最後一段歷程，宣太后的意願仍被認真對待。
她早年穩住政局、中年協助秦國擴張、晚年知進退，
這些積累起來的政治資本，換來了相對體面的結局。
反觀胸大無腦、只顧妹妹的感受卻不考慮長遠的趙姬，
嫪毐之亂後遭遇的打擊非常的慘烈。
罪魁禍首之一的嫪毐被車裂，黨羽盡數誅滅，
她本人雖然因爲是嬴政的生母的緣故不可能如嫪毐一般，
但她先是被剝奪太后尊號，軟禁在“雍城”或偏殿一類的地方。
（具體地點說法略有不同，但都是遠離權力中心）。
失去權力、失去名分，甚至連自己兩個幼子都在事件中被處死，
這種打擊，絕對不是幾句“悔恨”就可以概括的。
有一次，她在被幽禁期間據說痛哭埋怨，近侍勸她：
“早知今日，當年何必如此呢？”
啞口無言的趙姬只得苦笑不語。
這類零星記載，雖不一定完全符合原話，卻很能說明一個氛圍
——那就是朝中上下對她的怨氣，已經遠遠超過對嫪毐這個外人。
畢竟嫪毐一個在朝中毫無根基、背景的寺人，若是沒有她這位太后的支持，
何以能發動這樣差點就顛覆了大秦秩序的浩大叛亂？
就因爲這一個女人，大秦奮六世之餘烈才得來的吞併天下之勢差點毀於一旦：
若是真讓嫪毐殺了名正言順、被各方勢力接受的秦王徵，
不提她和嫪毐得私生子能不能坐上、坐穩王位，