此時。
企業高管和網文作者碰面。
企業高管看見網文作者，感到非常奇怪：“你現在看上去過得不錯！”
“是啊，我一個月甚麼都不幹都能夠賺3萬塊錢！”網文作者笑道。
“甚麼！？我每個月累死累活都只能賺3萬塊。”企業高管驚詫無比。
這就是兩種思維的區別。
所謂的0成本思維，本質上，就是“存在投入極限，投入完成後，後續可以無限的收入”。
這個收入可能會時高時低的浮動，但一定有。
類似網文作者的，還有甚麼？
沒錯，就是網紅。
在自媒體時代，做出的每一個視頻，它都留存在視頻網站上。
此時，視頻創作者已經沒有後續投入了。
但是視頻卻會源源不斷的給網紅提供收入。
0成本思維還可以怎麼應用？
“你可以跟公司說，要公司的股票！從此以後，公司會給予你固定的分紅。”網文作者對企業高管說。
企業高管點頭，後來有了分紅，他也可以甚麼都不幹，坐着收錢了。
換而言之。
0成本思維是財富自由的關鍵。
一旦侷限在了效率思維裏，那就是被鎖死了財富收入的極限。
這也是爲甚麼說，在體力的時代後，是知識的時代，而知識的時代後則是思維的時代。
這也是爲甚麼……會有那一句話“網紅活該比大學生賺得多”，因爲網紅應用的是0成本思維。
當然，這些網紅本身可能並沒有意識到甚麼思維。
他們只是眼見其餘網紅能賺大錢，所以就跟着去當網紅了。
但0成本思維模型下的營利模式，纔是網紅經濟模型的本質，纔是網紅爲甚麼能夠賺那麼多錢的本質原因。
像是這類職業，甚麼網文作者、甚麼網紅、甚麼短視頻創作者，他們無一例外都是下限極低，上限極高的職業。
菜的可以菜到月入0元，厲害的可以厲害到月入數十萬甚至上百萬。
就好比唐三。
一年賺上億。
其上下限差距極大。
而效率思維和0成本思維其實並沒有誰強誰弱的說法。
追求上限，自然選擇跳出去。
追求安穩，那就無所謂。
…………
吳觀此時，是站在了現代的整個文娛的肩膀上。
他的作品已經近千，廣泛的流傳在社會上，以一己之力成爲乾文化的重要組成部分。