午時召開的廷議，本是要宣佈聖駕回京，已經九月了，離京也有三個月了。
驍騎營的官兵，大鬧右翼軍總司務庫房，還打了總司務長孫飈。
突發事件，皇上派雁七負責來查詢。
雁七瞭解了爭端的前因後果，遂帶着賈環、韋興、柳湘蓮和被打的孫飈等人去大殿外等候。
…………
馮唐在大殿內，咆哮驍騎營太狂妄。
雁七進去後，當着皇上與羣臣的面，非常偏袒的講述了事情的經過。
在雁七的口中，驍騎營士兵成了受害者，總司務長孫飈刻意打壓，欺凌驍騎營，剋扣士兵們本應得的食物。
其實，總司務長孫飈只是說今日肉食不夠，明日再補給驍騎營，賈環哪裏肯聽他的解釋，帶着人衝上去就揍他。
等雁七說完，朝堂的文官們的反應，最爲激烈。
原本安靜的朝堂，瞬間被喧鬧聲淹沒，文官們紛紛站出來，言辭激烈地指責和抨擊着馮唐和總司務長孫飈。
“這等不忠不義之人，豈能留在朝堂之上。”
“馮唐這是蓄意打壓文官從武。”
一時間，朝堂上充滿了對馮唐和長孫飈的責罵聲，被衆口一詞地譴責，成了衆矢之的。
…………
幾百年來，在朝堂上，從宋代開始就出現了文武之爭，文人與武將對權力範圍劃分的爭鬥，從來沒有停止過。
在宋朝和前朝（明朝），國家建立的初期，武將勳貴們是佔據更高地位的。武將馳騁疆場，抵禦外敵，爲國家開疆拓土，立下了赫赫戰功。
隨着國家穩定，中期開始，是文官在治理國家方面的作用日益明顯。
當文官集團掌握了治國的決策權，文官開始介入武將的勢力範圍，插手軍事指揮權，進而打壓武將。
文官們，存在一種微妙的默契，當朝堂之上發生文武之爭時，文官們會暫時放下彼此之間的派系不和，聯合起來，團結一致去打壓武將。
以確保文官集團能在朝廷文武之爭中，佔據上風。
這是文人在朝堂的長遠利益。
馮唐被文官們噴傻了，沒想到這些文官抽甚麼風，突然一致針對自己。
…………
宋明兩朝的文武之爭，本質是皇權主導下的制度性壓制，爭取各自最大的生存空間與地位。
根源可追溯到五代十國武夫政治的歷史創傷，在科舉制度的成熟之後，儒家文治形成系統性的權利傾軋。
文官壓制武將，某種程度上，也是得到了皇權的默許。
皇權掌控者認爲，文官的危害，相對武將的威脅，要輕一些。
唐朝的安史之亂，宋初的杯酒釋兵權，武將一旦作亂，是直接危及江山社稷的。
宋朝開始，掌管兵籍的樞密院，全部由文官任職，明朝的內閣大學士必須是文臣，形成了以文馭武的默契。
宋太祖時期，剛剛立國，武將石守信、王審琦也曾經進入樞密院。
後來，軍功赫赫的狄青，也曾經進入樞密院當正使，遭到朝廷文官集團的集體猜忌和打壓，下場悲慘，最終抑鬱而終。
狄青之死，反映了宋明兩代的朝堂重文輕武的惡劣環境。
相反的是，文官如能插手軍事，指揮作戰，會獲得大多數文官的支持。
明朝的文官王驥，因戰功封靖遠伯。