秦誠點了點頭：「嗯，你說的確實有一定道理。
「除此之外，這個議案提出的過程也是充滿問題的。
「你有沒有想過，這份『社區發言規則』原本是很有可能無法通過的？
「因爲葉琳並沒有閒着，她很可能在私下裏已經拉到了足夠多的反對票。」
黃聖傑愣了一下：「啊？這————我倒是沒有想到。」
秦誠解釋道：「在議案的票型出現時，盧秉鈞表現得有些驚訝。
「但我更傾向於這是裝的。
「他早就猜到了葉琳可能會在私下裏說服其他人投反對票，所以在設置議案的過程中提前做了安排。
「這次提出的議案有兩個，一個是對權利輕微侵犯、看起來好處遠多於壞處的『社區發言規則』，而另一個是對權利嚴重侵犯、在某些人眼中可能壞處多於好處的『社區審判規則』。
「前者只是讓我們強制發言，而後者卻有可能在社區中製造死亡。
「最開始，我們的重點都集中在『社區審判規則』上，會認爲這個規則無法接受，此時投票的話，大概率是無法通過的。
「但審判規則暫時擱置，再看『發言規則』，就會覺得這個方案完全沒問題了。
「這應該算是很經典的『拆屋效應』，就是如果你想拆掉窗戶，大家肯定不同意。但如果你先提議拆屋子，等大家反對時再把方案改成拆窗，大家就好接受得多。
「葉琳私下裏應該是找過所有她認爲可以爭取的玩家，甚至自以爲確保反對票有一定冗餘，可以阻止這一議案的通過。
「而一旦這個議案沒能通過，盧秉鈞就必須正視這一事實，或許很長時間都不能名正言順地再提。
「但盧秉鈞預判了這種可能性，並通過這種辦法，讓那些原本有可能投『反對票』的『搖擺派』改變了主意。
「這兩份議案的互相作用還不止於此。
「現在是『審判規則』推動『發言規則』的通過。
「但在不久之後的將來，『發言規則』又可能會反過來推動『審判規則』的通過。」
黃聖傑愣了一下：「爲什麼？」
秦誠耐心解釋道：「因爲破窗效應。
「原本大家對讓渡任何權利都是敏感的，但是『發言規則』的通過，等於是達成了破窗的效果。
「大家會意識到，似乎讓渡一點點無關緊要的權利，也沒那麼可怕，不會有什麼很大的問題。
「反而還能換來安全感。
「社區中有一個隱藏的模仿犯，他很危險，可能我們沒辦法立刻把他揪出來，但如果什麼都不做的話，這種恐懼會一直加劇。
「而只要做了一些什麼，就能讓自己好受一點。
「『發言規則』就是這類行爲，它所帶來的安全感即便錯覺，也仍舊是有效的。
「既然讓渡一些權利就能獲得安全感，那麼再讓渡一些是不是就能獲得更多安全感？
「在習慣了『發言規則』之後，或許某些玩家的思想就會產生鬆動和滑坡，不再認爲讓渡一些權利是什麼可怕的事情，後續他們就更有可能會同意投票通過『審判規則』。
黃聖傑愣住了：「這些我倒是沒想到————」
他快速地消化了這些內容，但很快有了新的疑惑：「但如果真的像你所說，那你不更應該和我做出一樣的選擇嗎？
「應該一開始就投票反對吧？
「難道說，你真的希望看到『審判規則』被投票通過？我們在社區裏殺人？」
秦誠反問道：「爲什麼在社區內就一定不能殺人呢？」