第434章 分模塊設計
這意味着模仿犯如果想要使用這條規則的話，首先需要在『審判類』遊戲中成功被遊廊選中，其次要選中某位行爲相對好預測的玩家成爲『超級權限玩家』，儘可能讓他在遊戲中一直存活，那麼最後就可以成功激活『超級權限』。
而想要送某一位玩家離境的話，就必須在某種程度上預測並操控這名『超級權限玩家』的行爲。
『超級權限』中的額外選項，或許可以對這位玩家的行爲起到引導作用。
比如，模仿犯可以有兩種方案設置規則：
方案一：超級權限玩家只有送玩家離境的基礎功能，沒有其他殺人特權。
方案二：超級權限玩家必須在『大量殺人』和『送玩家離境』之間二選一。
如果是較爲善良的玩家，那麼在遭遇方案二的時候，就更有可能因爲不忍心大量殺人而選擇犧牲自己。
當然，由於在實際的設計和遊戲進行的過程中存在太多變數，所以再怎麼精妙的規則，都沒辦法確保這名『超級權限玩家』100%按照模仿犯的意志來行動。
但通過特定的規則設計和誘導，模仿犯也能巧妙地提高這種概率。
確認了『超級權限玩家』的相關規則之後，林思之關閉了彈窗。
而後打開書桌抽屜，拿出這次的策劃書。
在『可用道具列表』一欄，有兩條信息值得注意：
1.各類與『塔羅牌』相關的道具，數量不限。
2.可自由設計的面具與化妝禮服。
林思之看着這次的遊戲邀請，陷入了沉思。
首先從可用道具列表來看，這次的遊戲幾乎確定了是像『愚人遊戲』那樣全程化妝參與的遊戲，如何更快確定彼此的身份，將成爲遊戲策略的一部分。
而遊戲本身的包裝，最好是跟塔羅牌有關。
此外從邀請上看，這次的『篩選類遊戲』和之前的遊戲最大的不同之處在於，它被拆分成了三個不同的模塊。
這三個模塊具體對應的部分，並沒有做出詳細的解釋，只能從字面意思上來判斷。
三個模仿犯的設計肯定會有重複或者衝突的部分，按照遊戲邀請中的說法，遊廊會對重複的規則進行選擇或刪改，這一點是模仿犯無法控制的部分。
但總的來說，這三個模塊的劃分還是比較清晰的。
最小基礎單元對戰規則，可以視爲最基礎的玩法，同時，應該也可以擁有『最小基礎單元』的定義權，比如，可以設計『2人對戰』爲最小單元，也可以設計『4人對戰』爲最小單元。
玩家匹配與遊戲輪次規則，也就是玩家們具體要如何進行匹配，是不重複地兩兩匹配，還是隨機地四人匹配，遊戲一共要進行多少輪、多長時間。
獎懲規則，就是按照之前的玩法、進行相應的輪次之後，具體要給甚麼樣的獎勵或者懲罰。篩選類遊戲一般都會有特定的死亡率，那麼死亡率具體是多少，應該也是這個部分決定的。
當然，可能某些細節規則，分屬兩個部分甚至三個部分看起來都合理，那麼遊廊具體會如何採納，就不得而知了。
每個模仿犯都只能提供某一個模塊的設計方案，也就是說，最終的遊戲規則一定是用三個模仿犯的規則拼湊出來的。
至於模仿犯具體要選擇設計哪個方案，影響因素很多。 比如，模仿犯爲了確保自己的規則入選，可以選自己認爲相對擅長設計、競爭不那麼激烈的模塊；
而如果模仿犯有一些特定的目的需要通過某一個模塊來達成，那麼也可以選擇相應的模塊。
此外有一點值得注意：三個模塊的先後順序。
『最小基礎單元對戰規則』最先設計，這直接決定了遊戲的基礎玩法，模仿犯設計這部分的話可以直接掌握這類基礎玩法的最優解，在大多數情況下應該都能立於不敗之地。
但是，設計這部分規則，也意味着看不到後續的規則。
後面的『玩家匹配與遊戲輪次規則』、『獎懲規則』，雖然設計的自由度會受到限制，但可以看到前一部分的規則具體是甚麼，可以根據前面部分的規則隨機應變地做出設計。
而且，玩家如何匹配、遊戲進行多少輪、最終的獎懲和死亡率如何確定，這些內容也會對遊戲產生很大的影響。
設計最後一個模塊『獎懲規則』的模仿犯實際上掌握着全部玩家的生殺大權，萬一他真的設置了極高的死亡率並通過遊廊的審覈，那麼就算再怎麼人畜無害和簡單的基礎對戰規則，也都會變得極其殘酷。