“你永遠假設陸心怡想到的比你多一層，那還怎麼玩啊！“反正，如果是陸心怡的話，另一個紙條上完全有可能寫『100萬』這個數字。”
戴一帆顯然被衆人的討論搞亂了。
如果按照原本的理論，換不換都一樣，可真正設身處地地帶入進去，正是因爲都一樣，所以『換不換』的這個決定才變得更加艱難。
考慮許久之後，戴一帆說道：“換。”
他把原本寫着『10萬』的字條交了回去，拿過另一張字條。
打開一看，上面果然是『1萬』。
周桂芬有些疑惑：“哎？是巧合嗎？這樣的話，一開始不換，不就能贏陸心怡了嗎？”
楊雨婷搖了搖頭：“不，我已經猜到了，戴一帆大概率是會換的。
“你先說說你的想法。”
戴一帆有些挫敗地解釋道：“雖然從概率上來說，換不換都一樣，但換錯了的後果還是有很大差別。
“陸心怡本身就是一個高風險偏好的玩家，對吧？所以另一個紙條很可能真的寫了100萬。
“如果我不換的話，那就等於直接背了90萬分鍾簽證時間的負債，那可真的神仙難救了。
“如果我換的話，另一個寫着100萬，那我就淨賺90萬，那肯定非常好；如果另一個寫着1萬，那我其實只虧9萬，回到社區之後還有得救。
“所以想來想去，還是換比較好。”
其他玩家作爲旁觀者，很快就聽出了明顯的不對勁。
鄭傑首先說道：“等等，不是說好了這是個50%對50%的純概率問題，不要考慮預期嗎？
“你這麼想，不還是在按照我的辦法在算換紙條的預期嗎？
“這已經是被糾正過的錯誤答案了！”
戴一帆愣了一下：“哎？對啊。”
之前他的想法完全是出自於本能的反應，並未多想。
但此時鄭傑一點破，他才發現自己確實下意識地按照那種錯誤的預期計算方式來思考了。
而這種思考，其實是沒有意義的。
如果不是之前鄭傑已經犯過類似的錯誤，此時戴一帆很可能還意識不到自己思路上的問題，會堅持認爲自己的選擇是對的，只是運氣不太好。
但一個錯誤犯兩次，就更讓人印象深刻。
戴一帆有些挫敗：“明明是同樣的問題，加了一個條件之後，就完全不一樣了嗎……”
秦瑤意識到新的問題：“等等，難道雨婷你一開始就猜到戴一帆的選擇了嗎？
“這不太可能吧？
“你怎麼確定他會選哪個紙條呢？”
楊雨婷解釋道：“其實很簡單，我只要把想讓他選的紙條，放在右手就可以了。
“因爲我們兩個坐的位置，右手離他更近。”
秦瑤有些難以置信：“這麼簡單嗎？可是，他也完全有可能故意去選離得更遠的左手吧？”
楊雨婷搖了搖頭：“不，他大概率不會。
“因爲做出選擇時有一個很重要的前提條件：『是不是選哪個都一樣』。
“假設沒有『計算差值後決定收益與負債』的規則，而是選到哪個就直接獲得對應數字的收益。
“那麼此時，我在知道兩個紙條具體金額的情況下，故意把右手靠近戴一帆，他就很有可能會察覺或警惕，從而特意去選我的左手。