鄭傑有些好奇：“咦，遊戲纔剛剛開始嗎？
“可是這遊戲最底層的原理和邏輯，不是都已經揭曉了？”
很顯然，楊雨婷說的這個『錢包遊戲』，或者『雙信封悖論』，它的原理並不複雜。
簡單來說，就是兩個紙條上寫着不同的金額，一個的金額是另一個的十倍，那麼抽到一個之後，具體要不要換另一個的問題。
如果計算預期收益的方式出現錯誤，那麼會得出『不管怎麼換都是正收益』的錯誤結論。
但刨根問底地研究一番之後，其實就只是又回到了原點，也就是不管換不換都一樣。
無非是50%的幾率從小紅包換成大紅包，又或者50%的幾率從大紅包換成小紅包。
所以，但凡知道了『從概率和預期收益上來說就是怎麼換都一樣』這一點，這本身就談不上是甚麼謎題。
那還有甚麼可出題的呢？
楊雨婷微笑着繼續說道：“先繼續往下聽。
“現在，我還是一個模仿犯。
“但此時我在『自選遊戲』中，要遵循『自選遊戲』大廳中的基礎規則。
“具體的玩法，還是在兩個紙條中選一個，然後決定要不要換另一個，一旦決定就無法反悔或更改。
“紙條上寫的，是『籌碼』的數值，在『自選遊戲』中，籌碼可以用來兌換籤證時間，但會受到通貨膨脹的影響。
“但是，每一次玩這個遊戲，兩個數字都會變化。也就是說，不能用上一次的經驗，來判斷下一次的數值。
“現在，來抽吧。”
楊雨婷把兩張寫好的字條分別放在左手和右手。
鄭傑還是自告奮勇：“我來！”
他裝模作樣地考慮了一番，然後拿走楊雨婷左手上的紙條。
打開一看，上面寫着『1萬』的數字。
“你要換嗎？”楊雨婷問道。
鄭傑陷入了猶豫：“這……”
很顯然，雖說已經明白了具體的原理，但真的設身處地把自己放在遊戲的具體場景中，還是會猶豫。
因爲這個策略的原理，會受到具體的遊戲規則所影響。
戴一帆有些費解：“既然已經知道原理是換不換都一樣了，那就看心情啊。
“要是我的話就換，既然都一樣，換了能獲得更多信息。”
楊雨婷問道：“那如果換了之後，變成1000了呢？在『自選遊戲』中，這兩個籌碼量可是會有很大差距的，可能會導致你在之後的遊戲中陷入劣勢。”
戴一帆被問住了，他又陷入了沉默。
鄭傑似乎想到了甚麼，他頗爲認真地說道：“如果是在遊戲的初期，不換。如果是在遊戲的中後期，可以試着觀察一下其他玩家，再決定要不要換。”
楊雨婷點了點頭，問道：“爲甚麼會做出這樣的決策呢？”
鄭傑有些興奮：“因爲這個問題，已經不再是『雙信封悖論』的原始問題了，它已經變成了一個『猜模仿犯心理預期』的問題！“在原本的問題中，如果抽到『1萬』的話，根本就沒辦法判斷這到底是比較小的數字，還是比較大的數字。
“另一個數可能是也可能是10萬。
“但是，當這個問題有了具體的場景，那就不一樣了，因爲會出現一個『預期的範圍』！
“所以，如果在『自選遊戲』中遇到的話，首先應該去猜模仿犯最多願意在這個遊戲中放入多少籌碼，然後再用這個預期，去判斷自己當前抽到的數字到底是大還是小。
“考慮『自選遊戲』的情況，雖說模仿犯是可以無限發籌碼的，但也不能真的無限發。