在鄭傑不出題的輪次，他藉助『自由人』的身份可以隨便答題，不管怎麼答都是正收益。
無非是多點少點的區別。
只要他自己不蠢到故意去選違心選項就可以了。
而在鄭傑自己當出題人的時候，只要結合第1社區玩家的特徵，出一道『想要全員一致就必有一人觸發違心』的題目，就可以小虧一點簽證時間、避免自己連莊。
偶爾翻車也沒關係，在當前規則下，鄭傑的容錯率足夠高。
在遊戲結束時，鄭傑肯定是正收益，並且至少能達到自由人最低收益的要求。
而這些簽證時間，都要從第1社區的三名玩家身上扣除。
……
錢麗很焦慮，她知道，此時這種局面或許只有自己才能打破。
因爲她是這個房間的房主。
如果能夠設定一條規則，儘可能對鄭傑作出限制的話，或許還有止損甚至翻盤的可能性。
但問題在於，她完全想不到具體要設置甚麼樣的規則才能限制。
在房主的可操作屏幕上，有相應的規則說明。
【房主可以設置一條規則，強制房間內答題的玩家必須持續發送某一種特定的建議。但該規則必須得到房間內半數玩家同意方可生效。】
錢麗大概想到了這麼幾類不同的規則。
第一種，強制發送某個特定的選項，比如，只能發A或者B或者C選項。
第二種，強制發送最先收到的建議，或者最晚收到的建議。
第三種，強制發送接收到的最多的建議，或者最少的建議。
第四種，強制發送不違心的建議，或者其他各種亂七八糟的建議。
但問題是，不論哪一種篩選方式，對於『4人房間』此時的情況來說都是沒有任何意義的。
因爲這條規則，主要是爲了『約束房間內其他社區非自由人的敵對玩家』。
(本章完)