因爲第1社區實際上成爲了中立派，可以在兩邊隨意搖擺，而且只需要口頭答應即可，不需要真的履行承諾。
錢麗已經在第1社區的操作檯上完成了操作，從除她和高嘉良之外的三個玩家之中，選出了兩個相對機靈一點的，擔任『自由人』。
最後，她又額外叮囑道：“記住，你們做決定的時候，還是以我們社區的利益爲先。 “第15社區肯定是希望你們不要搗亂，不論是提交建議還是提交答案，都給出一致的選項，儘可能收割出題人。
“第17社區則是相反，他們肯定會有玩家最後進入『13人房間』被迫擔任出題人，會希望你們故意給出少數派建議，干擾其他玩家的判斷，儘可能在答題人之中製造負和博弈，讓出題人賺簽證時間。
“你們根據遊戲中的情況，自行判斷即可。
“如果全員一致的收益高，就儘可能選一致的回答；如果成爲少數派的收益高，那就成爲少數派。
“『13人房間』的人數較多，你們大概率不會輪到做出題人。在只擔任答題人的情況下，有自由人的身份作爲保護，大體上是安全的，不用太擔心。”
叮囑完兩個自由人之後，錢麗再次利用最後的一分多鐘時間，叮囑和她一同進入『4人房間』的兩名玩家。
“我們在『4人房間』的策略很簡單。
“3人優先進入，留一個坑位。其他社區總會有一個倒黴蛋進入。
“不管這個倒黴蛋是不是自由人，都沒關係，因爲自由人身份只在答題時有優勢，擔任出題人時沒有任何優勢。
“我們只需要一直回答全員一致的答案，就可以把他鎖在『出題人』的位置上，強制他『連莊』，持續榨取簽證時間。
“雖說遊戲規則嚴禁事前約定一起回答固定的答案，但想要達成全員一致也有很簡單的辦法。
“利用好『發送建議』的功能就行了。
“到時候我來擔任房主，如果你們不確定具體要如何回答，那就等我發送建議，我們三個人都提交一樣的答案即可。
“當然，如果是專業類問題，你們兩個有人知道答案，也可以主動發送建議。
“只要確保答案一致，即便虧損也不會虧太多。”
高嘉良有些擔憂：“但這名玩家既然是最後一個進入，肯定也做好了擔任出題人的準備。
“每個人都總有一些其他人不知道的專業知識，就算我們三個互相商量，再加上社區無關玩家的答案參考，也不見得就能答對。”
錢麗搖了搖頭：“根本就無所謂答對或者答錯。
“你們忘了我講過的獎懲數值了嗎？
“在不觸發違心懲罰的情況下，答錯+多數派+全員一致，是淨收益2000。
“我們三個人的淨收益會是這已經達到了投票強制出題人『連莊』的條件。”
高嘉良恍然：“哦，對啊！
“但是，如果考慮違心懲罰的情況呢？”
錢麗解釋道：“我們是三個人，可以互相提交建議，商量着選擇答案，總不能全都觸發違心懲罰吧？
“我們完全可以選擇‘2人真誠回答、1人違心回答’的選項，這一項的收益就還是正數。
“出題人就還是必須『連莊』。”
高嘉良點了點頭：“原來如此。”
錢麗繼續說道：“當然，如果真的出現意外情況——目前我還想不到具體是甚麼，那我們也可以再準備一個緊急預案。
“如果出題人輪換了，那我們就硬着頭皮作答。
“一共只有3個答題人，我們必佔其二，永遠超過半數，所以不論是哪一種情況，我們都可以不讓自己的出題人『連莊』。
“雖然個體肯定會有損失，但整體的損失不會太大。
“我們以最快的速度完成三次答題，之後出題人的身份就會再次輪換回去。
“按照遊戲規則，出過的題目不能再出，必須有明顯的變化和區別。