衛引章認真考慮片刻，說道：“或許我們可以嘗試着繞開規則，再試一試？
“從目前來看，社區對於『社區基金』的界定確實非常嚴格。
“第一，這筆錢一定不能是由個人支配的，必須要由社區內的其他人支配。
“第二，『社區基金』的存取必須是有風險、有損耗的。
“或許我們可以試着由幾名玩家分成不同的小組或者搭子，來共同掌管一筆基金，各自存取。
“玩家可以選擇自己最爲信任的人結爲小組，防止自己存進去的簽證時間被其他人多取的情況。
“又或者我們可以試着提高存取時的利率，或許高到某個數值之後，社區就會允許。”
汪勇新搖了搖頭：“我不太贊同這樣的方案。
“因爲這並沒有甚麼本質上的不同，而且還可能引發其他的問題。”
很顯然，這個辦法即便行得通，也一定會加劇抱團的情況。
玩家會和原本就比較親近且信任的玩家組成存取款的小組，久而久之，會出現更加明顯的小團體。
最重要的一點是，絞盡腦汁地幫其他玩家無損存款，不利於社區內基金數量的增長，也不符合五人小組的利益。
李仁淑考慮之後說道：“那麼我們直接進行投票吧。
“大家只要按照自己內心的真實想法去投票就可以了。
“如果認爲這個方案有必要，那麼就投贊成。
“如果認爲這個方案會讓你覺得不舒服，就投反對。
“如果方案被否決，那我們還是繼續沿用之前的規則。”
衆人紛紛點頭：“好，那就直接投票吧。”
李仁淑再次返回社區管理處提交議案，這次，議案通過了。
【有玩家提出議案，社區已審覈通過。】
【接下來的1小時內，請全體玩家『社區管理處』或在個人電腦上進行不記名投票。】
【如果該議案獲得半數以上支持，將作爲基礎規則被推行。】
【議案1：新增『社區保障基金』補充規則（累進稅率）。】
【社區玩家從遊戲中獲得的簽證時間並上繳『社區保障基金』時，將採取累進稅率：2萬~4萬的部分繳納5%，4萬~6萬的部分繳納10%，6萬以上的部分繳納15%。】
【議案2：刪減『社區保障基金』規則。】
【取消『社區保障基金超過10萬後，每多12萬都平均返還全體玩家』的規則。】
【議案3：新增『基金支取規則』。】
【1.當玩家剩餘簽證時間低於5萬時，可以從『社區保障基金』和『奢侈品基金』中，按照『本人繳納的簽證時間/玩家繳納簽證時間總數×當前基金剩餘簽證時間×90%』的數額支取簽證時間，無需經過他人同意或授權。】
【2.該數額爲固定數值，僅限取出一次，取出後貢獻值清零。再次存入簽證時間將重新計算。】
提交完畢之後，李仁淑再次返回大廳。
“我把這個方案分成了三個不同的議案提交，大家可以視情況決定具體要通過哪個議案。
“議案1就是之後的遊戲收益將採取累進稅率。
“議案2是取消社區保障基金返還的規則，議案3是增加基金支取的規則。
“大家可以把議案2和議案3視爲捆綁的規則，也就是通過『自由支取』的方案，替代了原本『平均返還』的方案。
“再強調一下，這些規則並沒有改變兩個基金的性質，『保障基金』仍舊是強制扣稅，『奢侈品基金』仍舊是自願捐獻。