這兩種方案，汪勇新會選哪一種這是不言自明的。
第一種是直接進入社區的權力核心，第二種是擁有議案的否決權。
但進入權力核心，也等於變相獲得了否決權。
而讓汪勇新和楊雨婷感到意外的是，李仁淑竟然真的給了『進入五人小組』這個選項。
如果只給『否決權』的話，汪勇新大概率也是可以接受的。
但既然李仁淑敢給這兩種方案，那也就意味着她完全做好了接納汪勇新進入權力核心的準備。
這和之前汪勇新、楊雨婷私下裏討論得出的結果並不相符。
許彤之前沒怎麼參與過兩人的討論，所以此時有些疑惑：“這不是理所當然的事情嗎？
“不論是從遊戲中表現出的能力還是實際的貢獻，又或者是先來後到、論資排輩，你都該排在衛引章前面吧。”
汪勇新搖了搖頭：“不是。
“因爲李仁淑也可以選擇只給我第二個方案，也就是把衛引章吸納進去，只給我『否決權』。
“這個方案我也還是會接受的。
“他們選擇我，明面上的理由肯定是貢獻、論資排輩這些。
“但真正的理由，卻不見得是。
“當然，這是我猜的。”
許彤有些困惑：“除了這些理由，還能是甚麼？”
汪勇新微微搖頭：“也可能是，爲了這個小團體內部的平衡。
“我們假設，衛引章不是林律師挖來的，而是李仁淑或者蔡志遠挖來的。
“那這次的二選一，他們還會選我嗎？”
許彤有些驚訝：“你的意思是說，五人小組剩下的這四個人並不是鐵板一塊，李仁淑和林律師之間，實際上是有矛盾的嗎？”
汪勇新解釋道：“談不上有矛盾，但也談不上完全一條心。
“在原本的結構裏，李仁淑和蔡志遠是這個小團體的核心。
“付晨、曹警官和林律師一般不直接參與決策，但他們三者又有明顯的區別。
“付晨和曹警官相對來說是不構成任何威脅的，但林律師未必如此。
“他只是暫時表現出對權力的不在意，但不代表他沒有能力構成威脅。
“如果曹警官還在，納入衛引章或許還可以考慮；但曹警官不在了，就不能再納入衛引章了。
“因爲即便衛引章與李仁淑在大部分情況下理念一致，但二選一的話，她大概率還是會選擇林律師。
“那麼這個五人小組，排除掉付晨，實際上有可能會變成二對二的局面。
“那樣的話，李仁淑的位置會受到威脅。”
楊雨婷認真思考之後說道：“所以，對於李仁淑來說，將你納入進去反而是更好的選擇。
“因爲林律師已經掌握了從遊戲中挖人的唯一權力，如果核心圈子裏再出現一名無條件支持他的鐵桿，權力分配就完全失衡了。
“現在也只有你能在一定程度上和林律師互相制衡。”
汪勇新點了點頭：“嗯，很有可能就是這樣的情況：李仁淑突然意識到，爲了社區內部力量的均衡，她必須藉助我的力量。
“這件事情的重要性，暫時壓過了理念的分歧。
“畢竟理念的分歧是可以嘗試着彌合的，但力量一旦失衡，就沒有任何補救的辦法。”