林思之稍微頓了頓，換了一個更容易理解的說法：
“遊廊只是改幾條規則，塞幾個聰明的玩家進去，就等於是皇帝在『賜死』，你識趣一點自殺，皇帝就放過你的九族。
“如果皇帝賜死你不體面，那皇帝就會幫你九族一起體面。
“如果遊廊給模仿犯體面，讓玩家殺死模仿犯，那同社區那些跟着開黑的玩家或許還能撿回一條命。
“但如果模仿犯和同社區的玩家非要跟遊廊對着幹，那下次遊廊匹配進來的玩家會是一羣甚麼樣的妖魔鬼怪，可就不好說了。
“開黑店這個辦法，不可能只有我們想得到，模仿犯暴露的社區，肯定也不只一兩個。
“但是到目前爲止，真正開了黑店的社區其實也就第1社區這一個特例，而且當時就被拆了。
“大家覺得這會是個巧合嗎？
“正如衛引章之前說過的，遊廊是有主觀意志的。
“誰給你的勇氣，去挑釁一個『既有主觀意志又有超自然力量』的存在？”
許彤愣住了：“可是，我們這樣大張旗鼓地討論模仿犯的相關規則，不也是挑釁嗎……”
衛引章搖了搖頭：“不，這不算，否則我也不會跟你們說這些信息。
“我在決定暴露身份之前就反覆思考過這些問題，肯定是覺得風險可控纔跟你們說的。
“遊廊有主觀意志，很多規則沒有明說，但不代表規則不存在。”
李仁淑點了點頭：“對，之前『相親遊戲』開始之前，遊廊也發過關於在遊戲中殺死模仿犯的廣播。
“遊廊的說法是，這兩條規則早已存在，只是大多數玩家沒有發現。
“所以遊廊才特意廣播提醒。
“我們也可以做出這樣的推測：其實遊廊的規則有很多，但遊廊只會在有必要的情況下才透露一小部分。
“其他的都只能靠猜。
“『揣摩遊廊意圖』也是在新世界中生存所必要的本領。”
衛引章繼續說道：
“我認爲，做一些規則之內的事情是沒關係的，或者稍微觸碰一些灰色地帶也是可以的；但規則之外的事情是絕對不行的，禁區肯定是碰一下就死。
“我的判斷是，模仿犯和玩家合作的真正禁區只有一條：遊戲的公平性。
“我現在告訴你們模仿犯具體是怎麼接邀請、怎麼設計遊戲的，又或者向你們解說已經結束的遊戲，這都不影響下一次遊戲的公平性。
“但是，如果我向你們提前透露規則，或者開黑店，又或者所有人一起設計遊戲，那就影響了之後遊戲的公平性，是絕對的踩紅線行爲。
“當然，不同行爲的嚴重程度肯定也不一樣。
“比如說，假設下次遊戲是針對鄭醫生的審判遊戲，我作爲模仿犯可以有三種完全不同的處理方式：
“第一種，我看到邀請就直接告訴所有人，讓大家一起設計遊戲，然後再把遊戲的細節告訴鄭醫生。
“這樣一來，鄭醫生在這遊戲裏絕對安全，不可能被審判成功。
“這種毫無疑問是最惡劣的，等於是在遊廊的紅線反覆橫跳。
“第二種，我不告訴任何人，自己做一個審判遊戲，但是降低審判遊戲的難度，讓鄭醫生更有可能通過。
“這樣的行爲在規則上是完全允許的，不會有任何問題。
“但我的方案入選概率會大幅降低，而且即便降低了難度、留了後門，鄭醫生也不見得能在遊戲中找到破解方法。所以也不是絕對安全。
“第三種，我暗示鄭醫生，最近小心點，好好想想自己有沒有做過虧心事。
“這種行爲或許算是有一點點違規的，但應該也不嚴重。