比如，某次遊戲汪勇新、楊雨婷和許彤三人蔘加遊戲，社區剛好又有空缺，他們直接挖一個人過來，那到時候這個人是踢還是不踢？
其他玩家也是同理。
雖然這種可能性不高，因爲一旦幹了很容易變成社區公敵，但終究還是有可能發生的，不如一開始就通過議案的方式排除掉。
這份議案的內容很簡單，所以李仁淑並沒有花費太多時間就完成了。
【有玩家提出議案，社區已審覈通過。】
【接下來的1小時內，請全體成員進入『社區管理處』或在個人電腦上進行不記名投票。】
【如果該議案獲得半數以上支持，將作爲基礎規則被推行。】
【議案內容：新增『更換社區成員』補充規則。】
【1.僅本社區12號玩家林思之擁有在遊戲中提議接納社區新成員的權力，其他玩家在遊戲中提議接納新成員將視爲無效。】
【2.其他規則與『更換社區成員』基礎規則一致。】
簡單來說，就是在原有規則基礎上增加了一條限制：在遊戲中挖人這個事情，只能林思之來做，其他玩家都只有否決權，沒有提議權。
很快，投票通過了。
【投票已完成。】
【接下來宣讀不記名投票結果：】
【贊成：8票。】
【反對：3票。】
【『更換社區成員』補充規則成立。】
有反對票出現是正常的，這些人倒不見得是反對林思之，而僅僅是反對這個議案本身。
但不管怎麼說，議案通過了，再去糾結具體的票型是沒有意義的，這是無記名投票。
李仁淑看了看林思之：“那這份重擔之後就交到你的肩上了，林律師。
“如果下一場遊戲的玩家數比較多的話，就可以嘗試着去遊戲內尋找合適的人選了。
“當然，進入任何遊戲都可能存在一定的風險，所以還是以保護自己爲第一要務，如果遇到覺得風險較大的遊戲，也不一定非得爲了挖人而參加。
“實在不行，我們還是用以前的老辦法納新。”
林思之點了點頭：“放心吧，我心裏有數。”
如果要在遊戲類型中做選擇的話，最適合挖人的遊戲肯定是分配類遊戲，因爲這些遊戲幾乎不存在死亡風險。
審判類遊戲是最不適合挖人的，因爲同社區一般不會進入3人，而且被審判的玩家多多少少都帶着點問題或隱患。
篩選類遊戲算是介於這二者之間的情況，雖然可挖人的選擇多，也能進入3名或以上玩家，但本身存在一定的死亡率。
萬一本社區的兩名玩家都出現了死亡風險，免死券只能救一人。
但這種事情也並不是玩家能自主選擇的，畢竟誰也不知道下一次的遊戲具體是甚麼類型，只能走一步看一步。
最後，李仁淑做出總結髮言。
“那麼這次討論就到這裏吧，我們看看下一場遊戲具體的情況，如果林律師願意進入，並且能找到合適的人選，那就用挖人的方式來補充新成員。
“如果挖不到合適的人選，我們也沒必要硬等，直接用老辦法，在社區內通過投票納新就好。
“好了，大家應該也都累了，今天就先到這裏，好好休息吧！”