蘇秀岑低頭不語。
汪勇新繼續解釋：「好，即便我們不考慮全員生存策略，不考慮利用第3囚室，也仍舊可以通過更加公正地執行審判來避免觸發國王審判的投票。
「現在我們知道，只有公正度評分掉到0，纔會觸發對國王的審判。
「但凡丁叔在這個過程中更加公正，調整先後順序，讓我們四名囚犯每個人受到的懲罰都大致與罪行相匹配，在完成10局遊戲時，別管誰死誰活，公正度評分不掉到0，他就不會有任何危險。
「再退一步，即便以上全都不成立，國王審判還是開啓了，丁叔也依舊有活路。
「按照國王審判的規則，處決票要超過囚犯總票數的二分之一纔會生效。
「丁叔如果進入囚室分攤審判遊戲，那麼他就也算是囚犯，同樣可以給自己投一票反對票。
「而且，只要丁叔能讓其他囚犯心存感激，而不是把關係徹底鬧僵，那麼這些囚犯也不會全投處決票。
「這兩種情況下，丁叔也不會死。」
林思之補充道：「其實，還有一種可能性，只不過這種可能性比較苛刻，不太好達成。
前往閱讀本書完整內容
「如果押注國王的一方，出現兩三個高智商的觀衆，那麼丁叔不管再怎麼折騰，也都不會死。」
衆人都愣了一下，顯然他們之前並沒有想過這種可能性。
林思之解釋道：「按照公正度評分的規則，觀衆其實可以違心地給出公正評價，只是會被扣除一萬分鍾簽證時間。
「如果押注國王一方的觀衆違心地投公正票，按照遊戲規則，每次都可以拉回20分的分差。
「稍微投幾次，就足以把公正度評分拉到安全線。
「當然，這個條件太苛刻，我認爲幾乎不可能發生。
「因爲國王方的觀衆也不可能猜到公正度掉到零之後的具體懲罰。如果僅僅是把國王強制關進囚室或者換國王呢？那就跟他們沒太大的關係。
「在不確定的情況下，強行投違心票每次都要扣除一萬分鍾簽證時間，這個成本太高了。
「而且，國王方的觀衆想要贏，還得不斷教唆國王，本身已經花了大量的簽證時間，如果再強行投違心票的話，投入與產出完全不成正比。
「就算有一個觀衆這麼幹了，也不太可能得到其他國王方觀衆的一致支持。」
一直沉默的蔡志遠開口了：「說到這裏，林律師，我倒是有個問題。
「你是不是也很早就注意到了公正度投票的問題？
「那你猜到會觸發審判國王的機制了嗎？」
林思之搖了搖頭：「我猜到了公正度投票可能會觸發遊戲內的某種機制，但我也猜不到具體是甚麼機制。
「這有點類似於戲劇的創作原則，如果第一幕出現一把槍，那麼在之後的某一幕它就一定會響。我想，這遊戲的設計師既然設計了公正度投票，那它就必然會在某些地方發揮作用。
「規則中明確說了，公正度投票不會給觀衆帶來任何收益，那就只能和場內的五名玩家有關了。」
蘇秀岑無力地低着頭，似乎終於開始接受現實，聲音也更多地從質問變成哀求。
「小林律師，你是5號觀衆。按照曹警官的說法，有兩次故意投錯了票。」
林思之點頭：「是。」
「爲甚麼？」
林思之平靜地解釋道：「第一次是驗證這個測謊機制的準確度，用於決定之後的遊戲策略。
「第二次是修正之前的錯誤結果，避免第一次的嘗試讓公正度評分產生偏差。」
蘇秀岑的身體微微顫抖：「可是，如果你早就意識到了這個機制可能存在，並且猜到可以通過違心票來延緩這個機制的生效。
「那麼，你故意多投幾次違心票，是不是就有可能延緩審判的發生？」