桓佑幹嘛這麼恨蔡成呀。
其實也沒甚麼，只是桓佑的想法和蔡成不一樣而已。
蔡成想的是執行任務、完成使命。
桓佑想的是趁着東漢末年的天下大亂，自己當個皇帝，甚至如李世民一般，得到“天可汗”的稱號。
好容易穿越而來，如若不能憑藉後世的知識與經驗掌控天下，自然是對不起自己。
至於自己穿越的使命，等當上了皇帝，擁有了無上的權力，豈不是更容易達成？
兩人的追求不同，才導致立場不同，自然會站在對立面。
至於他已經拜孫策爲主公，你以爲一個後世穿越之人，會在乎這種名分嗎？
拜孫策爲主公，無非是在自己尚且弱小之時，找個護身符而已。
想想，中國古代歷史上的開國皇帝，哪個不是背主而立？
劉邦是吧？
畢竟劉邦臣服過項羽。
劉秀是吧？
劉秀也是更始帝之臣，卻在更始帝還活着的時候自行稱帝。
曹丕是吧？
曹丕還不是逼劉協禪位？
司馬氏是吧？
不僅奪取了曹魏的江山，還留下了劣跡斑斑，才導致劉裕稱帝后，按司馬氏的族譜，把南方的司馬氏屠戮殆盡（後世姓司馬的，幾乎都是司馬氏留在北方的族人）。
李淵是吧？
他可是和楊廣有同一個外祖父。
趙匡胤是吧？
周世宗柴榮對趙匡胤有知遇之恩，把趙匡胤從一個基層軍官提升到了殿前司都點檢，後周軍權第一人。
可柴榮死後，趙匡胤還不是欺人家孤兒寡母，來了個“陳橋兵變，黃袍加身”，奪了柴榮的江山？
朱元璋又如何？
他的主子小明王韓林兒又是怎麼死的？
看看，除秦始皇之外，漢人的朝代，哪個不是背主而立？
在桓佑的眼中、心中，孫策只是他征服天下、橫掃歐亞大陸的早期護身符和保護傘。
等他足夠強大之時，棄符撤傘，是一件很容易的事。
孫策不讓他接觸軍隊，不給他桓氏絲毫兵權，那又如何？
這恰恰給了他背叛孫策的理由。
如果沒有蔡成比他先來幾年，試問這天下誰會是他桓佑的對手？
蔡成不僅比他先來了幾年，竟然還給他橫掃天下造成了如此大的障礙，你說他能不恨蔡成嗎？
儘管蔡成已經成了活死人，可蔡成打下的基礎太堅實，讓桓佑一統大漢的難度，直接上升了無數個檔次。
幸好蔡成已經成了活死人。
否則兩人相爭，鹿死誰手，雖然尚未可知，可極大的概率是蔡成會取勝。