“是啊。秦末有章邯、陳餘二人反叛。
“章邯是山窮水盡之下，無奈投降項羽，卻被項羽坑殺二十萬士卒；
“陳餘是與吻頸之交張耳反目，故而離開張耳投靠高祖。
“說章邯叛秦而投楚，尚且說得過去，陳餘則說不上反叛。
“漢初的韓王信和臧荼兩人就不必說了，他們本就不屬於高祖麾下，對高祖不滿也在情理之中。
“而盧綰因怨生恨，投靠匈奴，死有餘辜。
“這其中韓信、英布、彭越三人，是真的反叛了嗎？
“高祖登基而封了異姓王，其中最爲忌憚的三人，便是韓信、英布和彭越三人吧？
“高祖忌自己駕崩後，無人能制正當壯年的韓信；
“從史冊上看，彭越亦沒有反叛之實證，卻落了個被烹爲肉羹；
“英布反叛，純粹是被高祖誅彭越而嚇的。”
這段歷史，其實在座之人都知道。只不過因爲涉及到開漢之高祖，沒人敢說罷了。
如今蔡成直率地說了出來，大家都悶不作聲，其實內心也是默認了蔡成的說法。
蔡成可不管說這些是不是忌諱，又往嘴裏送了一串內，咀嚼幾下，再用百果釀送入腹中，然後繼續說道：
“史冊上所記載，或許能爲後人提供一些借鑑之處。
“其一，封爵可以，但不可有封地。從‘三家分晉’開始，只要有自己的封地，或者說有了自己的地盤，都想着割據。‘七國之亂’的根本原因，便是封地。
“其二，只要朝廷政策得當，其實無人願反；如果朝廷強盛，更是無人敢反。
“請看被儒家說成‘殘暴不仁’的始皇帝，在統一六國之後，可因忌憚武將而妄殺功臣？而那些功高之武將又有何人反叛？”
大家一想，可不是嘛。
秦始皇未殺一個功勳卓着的武將。
在平定楚國時，竟然將秦之幾乎全部的六十萬兵馬，全部交予王翦，而王翦也未反叛。
王翦不僅未反，而且用向始皇帝索要財物、田地賞賜的方式，告知始皇帝，自己不會反。
漢武帝時期，被說成是反叛的李陵，最後也證明，這是使者的誤傳。
蔡成的聲音又悠悠地響了起來。
“這世人肯定有擁兵自重，甚至是企圖謀反的將領。但肯定是少數，極少數。
“自古以來文武之間水火不容。
“武將嫌文官只憑一張嘴，上下嘴脣一碰，便可獲取朝堂之上的話語權；
“文官不知武將泣血而戰之慘烈，總以爲武將一旦有才能，一旦兵多將廣，便會擁兵自重，便會起謀逆之心。
“造成如此的原因有三：
“一則是高居龍椅上的皇帝陛下，想制衡羣臣。文武不合，便是制衡的手段之一；
“二則是文武爭權奪利，都希望在朝堂之上有足夠的話語權；
“三則是開不知治國之難，文不知戰事之艱。
“然我護民軍之將士，上至獨令一軍的軍團長，下至一士卒，皆爲文武雙全。
“他們不僅知戰事之艱，亦知治國之難。
“當前他們以武爲先，日後他們亦會登堂入室，成爲朝堂重臣治理一方。