因爲南齊在東晉南朝中歷史最短，政局最亂！
更要命的是他根本不知道是怎麼個亂法！
他只記得錢穆先生在《國史大綱》中用很不屑的語氣評價齊朝，說它：“人物歷運，於南朝爲最下。”
所謂“歷運”便是指國祚國運。錢穆即斥其爲“最下”，那肯定是有原因的！
別說如何“最下”他是一片茫然，就連皇帝有誰，有幾任，大臣有哪些，發生了甚麼大事，他都一概不知！
他只知道南齊存在時間很短就被梁朝所取代。而他之所以聽說過“永明”這個年號，則純粹是因爲古代文學史中有個所謂的“永明體”，開了後世律絕詩，也就是所謂“近體詩”的先河。
可知道這個有甚麼用啊？！
王揚寧願用這個雞肋的知識換一個“南齊皇帝世系表”甚麼的，最起碼知道南齊亡國的具體年限也好啊！
————————————
注：①魏晉南北朝時士兵社會地位極低，以致於用“兵”、“卒”稱呼人近乎罵人。《三國演義》裏關羽聽說黃忠被封五虎上將怒道：“黃忠何等人，敢與吾同列？大丈夫終不與老卒爲伍。”這件事是根據《三國志》中改編的，原文是：“羽聞黃忠爲後將軍，羽怒曰：大丈夫終不與老兵同列！”
無論“老兵”、“老卒”，羞辱的最要點其實不在老字，而在“兵”、“卒”上。類似的事情也發生在張飛身上，不過張飛變成被羞辱的人：劉巴不屑和張飛說話，諸葛亮勸他，他反駁道：“大丈夫處世，當交四海英雄，如何與兵子共語乎？”這裏“兵子”也是貶稱。《世說新語》中士大夫鄙視桓溫，說了個“兵”字，也是同樣的意思。（《世說新語·方正》：“惡見文度已復癡，畏桓溫面！兵！那可嫁女與之！”）關於兵戶卑賤化的問題後面還有體現。詳後。
②用大人稱呼官吏的習慣起源甚晚，當時除了一些特定身份關係才能用的稱謂比如“明府”、“使君”、“府君”等，還直接稱呼官職，但有些官職對於現代讀者來說不常見，比如後文會出現一個姓柳的貴公子，官任“巴東王友”，品級不低。對於不少讀者來說，稱“柳王友”就不如稱“柳大人”感覺來得準確，爲了便於理解，還是保留大人這一稱謂，但不符合史實。