當王揚對寶月下必殺令的時候，無論如何也想不到，有一天會面對這樣一個問題。
其實當他下令的那一刻就註定了，現在已近乎是一個死局。
人際交往中有兩個常見的誤解。
前者是認爲真誠能必殺，以致關鍵時刻，盡露底牌，幻想坦露無遺來一擊。
後者是認爲人心不可測，以致緊要關頭，猜忌多疑，只會全副武裝耍心機。
前者信奉以心換心，認爲只要交出絕對的真實，就可以收穫同等的信任和愛戴。這在本質上，其實是把複雜的情感互動，簡化成了機械的物物交換，低估了人情的幽深和複雜，也高估了人性對真實的需求與承受。
比方女生恨恨質問“你爲甚麼這麼熟練？！”
你是毫無保留地歷數自己取次花叢的經歷，最後來一句“無他，唯手熟爾”，以真誠打動對方的芳心？
還是一笑揭過，很拽地說一句“天資高嘛，我也沒辦法”然後迎接對方的枕頭暴擊加甜蜜偎依？
再比如某位對你欣賞至極的前輩，熱情似火地邀你參會喫飯，席間其樂陶陶，酒脫形跡，
讓你論其學問長短，以真知見教，言無顧忌。
你是真的不顧忌，縱言狂說，列出一二三四，直指其弊，痛陳其學問未到處，讓對方因你的披肝瀝膽而震憾，然後當場引你爲忘年知己？
還是說長放短，贊其創穫，但不是唱讚歌，而是客觀地談學問，揚則有據，抑則存厚，不說對方學問未到處，而述自己學問未到處，另呈新刊論文單行本一封，並乞斧正？
所謂真誠是必殺技，不是說真誠的內容，而是說真誠的態度。
在很多情況下，真誠如果沒有選擇，沒有技巧，沒有溫度，那就不是必殺，而是自殺。
這種自殺歸根到底還是把人想得太好，默認只要足夠真誠，別人便能敞開心扉，包容接納，沒想到你所謂的交心，卻反而使心生了嫌隙。
對於此現象的另一個極端就是把人想得太壞。
把人想得太壞則是認爲人心不可測，故而層層防禦，事事多疑，把廣闊多變的人性疆域刻板成黑白分明的棋盤。只要染上黑的烙印，那任何主動的善意都會被解讀爲包裹陰謀的糖衣，所有溫暖的靠近也皆會被視作精心設計的陷阱。
由此導致用冰冷的邏輯去拆解自然的感情，用功利的算盤去丈量人心的距離。
然後就是自己不交心，同時也不相信別人能交心，如此則很難交到真朋友，也很容易錯失機遇。
蕭寶月這個發問，是不是機遇暫時還不好判斷，但王揚已經意識到，他此刻的回答，有可能會成爲某個轉折，甚至影響深遠。
兵法有云，攻城爲下，攻心爲上。王揚自從馴服惡龍開始，一直用的便是攻心之策。現在大軍合圍，破門在即，這個問題一旦答不好，那之前一切努力，說不定會就此化爲泡影。
既然不能過於坦誠，又不能過於多疑，那應該如何應對這個問題呢？
策略。
適當的策略。
人可以坦誠，但不能坦誠到毫無策略。
人可以多疑，但不能多疑到全是策略。
只有適當的策略，才能給出真正的制勝一擊。
“所以，你想殺我嗎？”
蕭寶月的聲音響起，王揚沒有馬上回答，而是問寶月道：
“你問的是之前，還是現在？”
寶月眯起漂亮的眸子：
“之前如何？”
王揚看着寶月：
“最開始你威脅我的時候，我當然想殺你，但又不現實，所以只能想想。後來我們改爲合作，我就不想了。”