以他二人之韜略，難道會不知道來日賊軍若攻打漢中之際，會動員出一股可怕的力量嗎？
今操已擁百萬之衆，挾天子而令諸侯，此誠不可與爭鋒。
這句話是丞相當年隆中對中的一句話。
而丞相的隆中對出於十數年之前，十數年的魏軍便已經是天下難以爭鋒之勢。
十數年後的魏軍實力勢必更上一層樓，這點不僅丞相與翼侯知曉，天下人也是知曉。
可丞相與翼侯既然知道這一點，他們又爲何在漢中設下這連綿的防禦線呢？
難道他們不知道，以漢中的國力，甚至以大漢的國力，在這連綿的防禦線上與敵軍反覆拉鋸，是一件極爲不利的事嗎？”
糜暘的解釋層層遞進，成功讓馬超陷入了沉思之中。
諸葛亮以戰略思想聞名當世，法正以詭辯莫測的戰術令魏軍喪膽，這二人合力打造出的漢中防禦體系，當不會忽略這樣的致命弱點。
可他們二人卻還是這麼做了，這說明有一點原因，讓他們不得不這麼做。
而這點原因，卻是甚麼呢？
“謀一時者，不足以謀一世。謀一隅者，不足以掌全局。
這是當年陛下教導我的話，以前的我並不能深刻體會這句話的含義，但現在我卻漸漸地懂了。
當年丞相與翼侯之所以要在漢中設下連綿的防禦線，乃是他們皆是謀一世，掌全局者。
魚復與關頭，實爲益州禍福之門。
當年翼侯在佈置完漢中的防禦線後，便對左右說了這麼一句話。
關頭（陽平關）並不是漢中的生死所在，而是整個益州，乃至整個大漢的生死所在！
而造成這一點的，就在於人心二字。
驃騎將軍與我諸臣屬之謀，將每方面都考慮的很周到，但卻忽略了人心這一關鍵因素。”
“若採取驃騎將軍的謀略，一段時間內，南鄭是無憂的，可是陰平、橋頭、陽平關這些關隘，卻會盡皆落入敵軍手中。
而在失去這些地方後，我枯守住一座南鄭城又有何用呢？
賊軍實力強大，以他們強大的國力，他們在拿下諸要塞後，足以將諸要塞守的固若金湯。
到那時，他們實際上已然奪取了漢中郡。
最重要的是，當漢中諸要塞失守的消息一旦傳回益州，傳至天下，那麼大漢的人心會受到一次劇烈的震盪。
人心本就多變，震盪之下更是難以捉摸，一旦到了這一步，或許我守得住南鄭，但益州難道就不會有人投敵嗎？”
當馬超聽到這句話後，他霎那間明白了糜暘的顧慮是甚麼。
而糜暘的顧慮正是歷史上所實際發生過的事。
馬超提出的策略，正是歷史上姜維守備漢中時，所採用的辦法。
從戰術上來說，馬超與姜維的策略並沒有錯，但他們卻都恰恰忽略了人心。
在歷史上的最後一次伐蜀之戰中，之所以漢軍會一敗塗地，有個非常關鍵的因素便在於，漢軍中出現了一些叛徒。
但那些叛徒，難道一開始就想着投降嗎？
人是最會權衡利弊的動物。
不可否認在三國時期，有許多理想，志向，情感超越利益的感人事蹟，但之所以那些事蹟感人，原因在於難得。
對於當世的大部分人來說，他們沒有太崇高的節操，他們就是很直接的，將追尋最大利益當做人生信條，這一點就是那衆多名士也無法免俗。
不然曹魏，怎麼能建立的起來。